Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06 марта 2018 года №33-1242/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-1242/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 33-1242/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Филипчук С.А., Герцева А.И.,
при секретаре Рыбцовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яненко Людмилы Трофимовны к Макарову Юрию Сергеевичу, Кулигиной Анастасии Андреевны, Кулигиной Вере Викторовне, Резникову Михаилу Викторовичу об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома путем передачи ключей от дома и определении порядка пользования частью жилого дома
по апелляционной жалобе Кулигиной Веры Викторовны, Кулигиной Анастасии Андреевны, Резникова Михаила Викторовича, по апелляционной жалобе Макарова Юрия Сергеевича
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения Яненко Л.Т., ее представителя Степанова С.Н., Кулигиной В.В., Резникова М.В., Макарова Ю.С., его представителя Баталыгина Н.Н., не возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, судебная коллегия
установила:
Яненко Л.Т. и Макаров Ю.С. являются долевыми собственниками части жилого дома (первый этаж и подвал), расположенный по адресу: <адрес>. Яненко Л.Т. принадлежит 1/6 доля в праве, 5/6 доли принадлежат Макарову Ю.С., который пользуется указанной частью жилого дома. Собственниками второго этажа домовладения по адресу: <адрес>, являются Кулигина А.А., Кулигина В.В., Резников М.В.
Яненко Л.Т. обратилась в Старооскольский городской суд с иском к Макарову Ю.С., Кулигиной А.А., Кулигиной В.В., Резникову М.В. о возложении на них обязанности не чинить ей препятствия в пользовании частью жилого дома и земельным участком, по адресу: <адрес>, путем обеспечения свободного доступа в жилое помещение N1 и на земельный участок. Обязать ответчиков передать ей комплект ключей от входной двери спорного жилого помещения. Обязать Макарова Ю.С. передать комплект ключей от входной двери жилого помещения N1 спорного дома (согласно технического паспорта).
Определить порядок пользования 1-м этажом жилого помещения N1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и выделить в пользование истицы жилую комнату N4 площадью 12,6 кв.м (согласно технического паспорта от 06.02.2015 г.), выделить ответчику Макарову Ю.С. жилую комнату N6, площадью 15,2 кв.м, гостиную N7 площадью 28,3 кв.м. Оставить в совместном пользовании сторон кухню, санузел, коридор, лестничную клетку.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 декабря 2017 года постановлено: исковые требования Яненко Людмилы Трофимовны к Макарову Юрию Сергеевичу, Кулигиной Анастасии Андреевны, Кулигиной Вере Викторовне, Резникову Михаилу Викторовичу об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома путем передачи ключей от дома и определении порядка пользования частью жилого дома удовлетворить в части.
Обязать Макарова Юрия Сергеевича устранить препятствия Яненко Людмиле Трофимовне в пользовании частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение N1, первый этаж, передав ей ключи от входных дверей указанного домовладения.
Определить порядок пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение N1, первый этаж, следующим образом: определить в пользование Яненко Людмилы Трофимовны жилую комнату N 6, площадью 15,17 кв.м, в пользование Макарова Юрия Сергеевича жилую комнату N 5, площадью 12,62 кв.м и гостиную N 7, площадью 28,33 кв.м.
Оставить в совместном пользовании сторон коридор (N1, N3), кухню (N4), санузел (N2).
В апелляционной жалобе Кулигина В.В., Кулигина А.А., Резников М.В. просят указанное решение отменить, принять новое решение по делу. Ссылаются на противоречия, имеющиеся в мотивировочной и резолютивной частях указанного судебного постановления, которые выразились в том, что в мотивировочной части решения суд пришел к выводу о том, что иск, заявленный к апеллянтам, подлежит отклонению, однако резолютивная часть решения такого суждения не содержит. Более того, в резолютивной части решения имеется указание на то, что иск, заявленной к ним, подлежит частичному удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с доводами, приведенными в апелляционной жалобе, и признает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для исключения указанных противоречий путем вынесения дополнительного решения. Судебная коллегия отмечает, что резолютивная часть решения не содержит вывода относительно иска, заявленного к Кулигиной В.В., Кулигиной А.А., Резникову М.В., что противоречит положениям ст. 198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе Кулигиной В.В., Кулигиной А.А., Резникова М.В., по апелляционной жалобе Макарова Юрия Сергеевича на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 5 декабря 2017 года по делу по иску Яненко Людмилы Трофимовны к Макарову Юрию Сергеевичу, Кулигиной Анастасии Андреевны, Кулигиной Вере Викторовне, Резникову Михаилу Викторовичу об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома путем передачи ключей от дома и определении порядка пользования частью жилого дома возвратить в Старооскольский городской суд Белгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать