Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 30 мая 2018 года №33-1242/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 33-1242/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33-1242/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.,
судей Поштацкой В.Е., Воробьева А.А.,
при секретаре Секошиной О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Субботиной Ирины Владимировны на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 06 апреля 2018 года, которым определено:
исковое заявление Субботиной Ирины Владимировны к Бурунину Артуру Анатольевичу, Баранову Игорю Валерьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без движения.
Предложить Субботиной Ирине Владимировне в срок до 18 апреля 2018 года привести поданное в суд исковое заявление в соответствии с требованиями закона.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 06 апреля 2018 года оставлено без движения исковое заявление Субботиной Ирины Владимировны к Бурунину Артуру Анатольевичу, Баранову Игорю Валерьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, в срок до 18 апреля 2018 года истцу предложено привести поданное исковое заявление в соответствие с требованиями закона.
17 апреля 2018 года истцом Субботиной И.В. на данное определение принесена частная жалоба.
27 апреля 2018 года до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в Рязанский областной суд от Субботиной И.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поданной на вышеуказанное определение судьи.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия считает, что заявление Субботиной И.В. об отказе от частной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по данной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Субботиной Ирины Владимировны от частной жалобы на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 06 апреля 2018 года и производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать