Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: 33-1242/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2017 года Дело N 33-1242/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Козиной Е.Г. и Пужаева В.А.,
при секретаре Раскиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2017 г. в г. Саранске материал по исковому заявлению Киселевой Н.Л. к Мигуновой М.В. о выселении по частной жалобе представителя Киселевой Н.Л. - Курочкиной О.М. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Киселева Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Мигуновой М.В. о выселении.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. отказано в принятии искового заявления Киселевой Н.В. по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с указанным определением судьи, представитель Киселевой Н.Л. - Курочкина О.М. подала на него частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене и принятии искового заявления к производству суда. Приводит доводы о том, что изменились основания для подачи настоящего иска.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2007 г. исковые требования Киселевой Н.Л. к Мигуновой М.В. о выселении удовлетворены.
Отказывая в принятии иска, судья первой инстанции исходил из того, что имеется решение суда, вступившее в законную силу, по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку вновь поданное заявление и ранее разрешенный иск не являются тождественными.
Из представленного искового заявления усматривается, что ранее Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия рассмотрены требования Киселевой Н.Л. к Мигуновой М.В. о вы0селении. 29 июня 2011 г. Мигунова М.В. была выселена из спорной квартиры. На протяжении года Киселева Н.Л. не наблюдала присутствия Мигуновой М.В. в квартире. Однако, спустя 2-3 года Мигунова М.В. опять начала проживать в указанной квартире.
Учитывая изложенное, требования, заявленные в настоящем иске, несмотря на то, что имеет место спор между теми же сторонами и о том же предмете, не тождественны ранее рассмотренным, поскольку изменились основания для подачи настоящего иска.
С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия иска.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. отменить, материал по исковому заявлению Киселевой Н.Л. к Мигуновой М.В. о выселении направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия иска.
Судья
председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Е.Г. Козина
В.А. Пужаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка