Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12419/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 33-12419/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Прониной Л.Г.,
судей Голубевой И.В., Науширбановой З.А.,
при секретаре судебного заседания Валееве А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Гражданский кредит"(с последующим его уточнением) обратился в суд с исковым заявлением к Абдулсалямовой А.М., Рогачевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивирован тем, что на основании заявления от 11 ноября 2016 года Абдулсалямова А.М. принята в пайщики Кредитный потребительский кооператив "Гражданский кредит" (далее - КПК "Гражданский кредит"). 11 ноября 2016 года между КПК "Гражданский кредит" и Абдулсалямовой А.М. заключен договор потребительского займа N... по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 428 026 руб. сроком на 3 месяца до 11 февраля 2017 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 18 процентов годовых в целях приобретения жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: адрес, комната N... КПК "Гражданский кредит" надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Абдулсалямовой А.М., что подтверждается платежным поручением N... от 17 ноября 2016 года. Однако заемщик принятые обязательства в соответствии с графиком платежей не исполнил. В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, исполнение обязательств Абдулсалямовой А.М. по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года обеспечено залогом указанного жилого помещения, а также договором поручительства N... от 11 ноября 2016 года, заключенного между Рогачевой Н.В. и КПК "Гражданский кредит", по условиям которого, в случае ненадлежащего исполнения обязательств пайщика, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик. 20 февраля 2017 года Абдулсалямовой А.М. направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, членских взносов. По состоянию на 11 мая 2017 года задолженность по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года составила 428 026 руб.
В связи с чем, просит взыскать солидарно с Абдулсалямовой А.М., Рогачевой Н.В. в пользу КПК "Гражданский кредит" задолженность по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года в размере 428 026 руб., государственную пошлину 7 480 руб. 26 коп.; обратить взыскание на недвижимое имущество - комнату, расположенную по адресу: адрес, комната N... стоимостью 428 026 руб.
Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2018 года производство по гражданскому делу приостановлено до определения правопреемников Абдулсалямовой А.М., умершей 15 декабря 2018 года.
Определениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 июля 2019 года, от 3 сентября 2019 года, от 20 сентября 2019 года постановленными в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди Абдулсалямовой А.М. дети: Абдулсалямова Г.И., Абдулсалямов Р.И., а также администрация городского поселения г. Ишимбай Республики Башкортостан, администрация городского поселения г. Кумертау Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район, администрация муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, на территории которых расположено наследственное имущество.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2019 года исковые требования кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" удовлетворены. С Рогачевой Н.В., городского округа г. Ишимбай Республики Башкортостан в лице администрации, сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан в лице администрации, муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" взыскана задолженность Абдулсалямовой А.М. по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года в размере 428 026 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - комнату с кадастровым номером N... площадью 8,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, в счёт погашения задолженности Абдулсалямовой А.М. перед кредитным потребительским кооперативом "Гражданский кредит" по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года. Определена начальная продажная цена заложенного имущества - комнаты с кадастровым номером N... площадью 8,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, в размере 200 000 рублей. Установлен способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Взысканы с Рогачевой Н.В., городского округа г. Ишимбай Республики Башкортостан в лице администрации, сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан в лице администрации, муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" расходы по уплате государственной пошлины 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 26 копеек по 1870рублей 06 копеек. В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" к Абдулсалямовой Г.И., Абдулсалямову Р.И., администрации городского поселения г. Кумертау Республики Башкортостан, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины отказано.
С апелляционной жалобой обращается администрация городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Администрация ГП г. Ишимбай МР Ишимбайский район РБ с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства к нотариусу не обращалась. Обжалуемое решение нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей: Абдулсалямова А.З., Абдулсалямова А.Р., Абдулсалямова Ф.Р., администрации ГП г. Ишимбай МР Ишимбайский район РБ. Определением суда первой инстанции к участию в деле привлечены совершеннолетние и несовершеннолетние дети Абдулсалямовой А.М., однако в деле отсутствуют доказательства отказа наследников от наследства. Орган опеки и попечительства не привлечен к участию в деле. Кроме того в резолютивной части решения суда неправильно указано наименование администрации г. Ишимбай.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - Гизатуллина И.К., поддержавшего доводы жалобы, представителя КПК "Гражданский кредит" - Порошину Н.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При разрешении настоящего спора судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Абдулсалямова А.М. принята в пайщики КПК "Гражданский кредит" 11 ноября 2016 года, что подтверждается протоколом правления КПК "Гражданский кредит" от 11 ноября 2016 года.
11 ноября 2016 года между КПК "Гражданский кредит" и Абдулсалямовой А.М. заключен договор потребительского займа N..., по условиям которого Абдулсалямовой А.М. предоставлен кредит в размере 428026 руб. сроком на 3 месяца до 11 февраля 2017 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 18 процентов годовых в целях приобретения жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: адрес, комната N...
В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, исполнение обязательств Абдулсалямовой А.М. по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года обеспечено залогом указанного жилого помещения, а также договором поручительства N... от 11 ноября 2016 года, заключенного между Рогачевой Н.В. и КПК "Гражданский кредит", по условиям которого, в случае ненадлежащего исполнения обязательств пайщика, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик, в том числе в случае смерти должника.
КПК "Гражданский кредит" надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Абдулсалямовой А.М., что подтверждается платежным поручением N... от 17 ноября 2016 года.
20 февраля 2017 года Абдулсалямовой А.М. направлено требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, членских взносов.
По состоянию на 11 мая 2017 года задолженность по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года составила 428 026 руб.
Согласно записи акта о смерти от 18 декабря 2018 года Абдулсалямова А.М. умерла дата.
Из сообщения нотариуса НО "Нотариальная палата Республики Башкортостан" нотариального округа Федоровский район Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года N 918 следует, что наследственное дело к имуществу Абдулсалямовой А.М., умершей дата, не заводилось.
Согласно записей о рождении Абдулсалямова А.М. является матерью Абдулсалямовой Г.И., Абдулсалямова Р.И., а также несовершеннолетних детей Абдулсалямова А.З., Абдулсалямова А.Р., Абдулсалямова Ф.Р., в отношении которых Абдулсалямова А.М. решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2018 года лишена родительских прав и которые помещены в ГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Юмагузинский детский дом Республики Башкортостан.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону после смерти Абдулсалямовой А.М. являются дети Абдулсалямовой А.М.
Из материалов дела также следует, что за Абдулсалямовой А.М. на праве собственности зарегистрированы: на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2016 года жилое помещение - комната с кадастровым номером N... расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью - 389 903 руб. 13 коп; на основании договора купли-продажи от 14 декабря 2016 года жилой дом, с кадастровым номером N..., площадью 33,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером N..., площадью 1846 кв.м, расположенные по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью - 238 126 руб. 14 коп. и 109 984 руб. 68 коп., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 февраля 2006 года ... доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером N... расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью - 1 105 791 руб. 10 коп., на основании выписки из похозяйственной книги от 20 мая 2013 года земельный участок с кадастровым номером N... площадью 5 760 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровой стоимостью - 282 124 руб. 80 коп., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25 декабря 2018 года N..., от 13 сентября 2019 года N..., N..., N..., N....
12 апреля 2006 года прекращено право собственности Абдулсалямовой А.М. на ... доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером N..., расположенную по адресу: адрес.
Следовательно, в состав наследственного имущества после смерти Абдулсалямовой А.М. входит комната с кадастровым номером N... расположенная по адресу: адрес, жилой дом, с кадастровым номером N... площадью 33,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером N... площадью 1846 кв.м, расположенные по адресу: адрес, приобретенные в том числе за счет средств материнского капитала в размере 428 026 руб., земельный участок с кадастровым номером N... площадью 5 760кв.м, расположенный по адресу: адрес
Согласно справке администрации сельского поселения от 31 июля 2019 года N 420 Абдулсалямова А.М. на момент смерти проживала по адресу: адрес, совместно с ней в указанном жилом доме проживал и проживает по настоящее время Янибаев Р.С.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно подпункта 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, установив юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, суд первой инстанции, исходя из того, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя Абдулсалямовой А.М. никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, следовательно имущество, оставшееся после смерти Абдулсалямовой А.М., является выморочным, а поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, пришел к выводу о том, что обязанность по исполнению кредитного обязательства Абдулсалямовой А.М. перед истцом должны нести солидарно поручитель Рогачева Н.В., администрация городского округа г. Ишимбай Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрация муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Так как заемные обязательства обеспечены залогом недвижимости, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество - комнату с кадастровым номером 02:58:020254:986, расположенную по адресу: адрес, ком. N... подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями части 1 статьи 334, части 1 статьи 348, части 1 статьи 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102 - ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости").
Заключением, выполненным ИП Квасовым Д.С. от 29 августа 2019 года N 6, рыночная стоимость заложенного имущества по состоянию на день проведения оценки определена равной 250 000 руб. 80 процентов от рыночной стоимости предмета залога составит 200 000 руб.
В суд апелляционной инстанции представлено заключение ИП Квасова Д.С. от 15 сентября 2020 года N 2, рыночная стоимость недвижимого имущества без учета имеющихся обременений: жилой комнаты, общей площадью 8.9 кв.м., в том числе жилой площадью 8,9 кв.м., этаж 5, расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: адрес, ком. N... по состоянию на 15 декабря 2018 года составляет 240000 руб.
В силу абзаца 4 ст. 8 Федерального Закона РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от дата N 135-ФЗ проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.
Судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части взыскания в солидарном порядке с Рогачевой Н.В., администрации городского округа г. Ишимбай Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" задолженность Абдулсалямовой А.М. по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года в размере 428026 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7480,26 руб.
Указав стоимость принятого наследственного имущества в отношении администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - 240000 руб., администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан - 348110,82 руб., администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - 282124,80 руб.
В силу абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании вышеуказанных норм, судебная коллегия полагает необходимым взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" расходы по уплате государственной пошлины 7480,26 руб. солидарно с Рогачевой Н.В., администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в размере, не превышающего стоимости принятого наследственного имущества (администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - 240000 руб., администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан - 348110,82 руб., администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - 282124,80 руб.).
Доводы апелляционной жалобы о не привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства, в связи с тем, что наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети, нельзя признать обоснованным, поскольку нормами действующего законодательства Российской Федерации обязательное участие органов опеки и попечительства и дача ими заключения по делу по данной категории споров не предусмотрено, кроме того указанный орган привлечен и принимал участие по делу (том 1, л.д.164).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в деле отсутствуют доказательства отказа наследников от наследства не влекут отмены решения суда, поскольку в материалах дела имеется письмо нотариуса, в котором указано, что наследственное дело к имуществу Абдулсалямовой А.М., умершей 15 декабря 2018 года, не заводилось. Отсутствие заявлений наследников умершей Абдулсалямовой А.М. об отказе в принятии наследства не может повлиять на исход дела, поскольку отказ выгодоприобретателя наследственного фонда от права на получение имущества, может быть выражен только вербально и по своей правовой природе является односторонней сделкой, для которой законом предусмотрена нотариальная форма ее совершения.
Довод апелляционной жалобы о неправильном наименовании администрации г. Ишимбай судом апелляционной инстанции учтен, но не влечет отмены решения суда.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2019 года изменить в части взыскания в солидарном порядке с Рогачевой НВ, администрации городского округа г. Ишимбай Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" задолженность Абдулсалямовой АМ по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года в размере 428026 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7480,26 руб.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" задолженность по договору потребительского займа N... от 11 ноября 2016 года в размере 428026 руб. солидарно с Рогачевой НВ, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в размере, не превышающего стоимости принятого наследственного имущества (администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - 240000 руб., администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан - 348110,82 руб., администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - 282124,80 руб.).
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Гражданский кредит" расходы по уплате государственной пошлины 7480,26 руб. солидарно с Рогачевой НВ, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан в размере, не превышающего стоимости принятого наследственного имущества (администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - 240000 руб., администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан - 348110,82 руб., администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - 282124,80 руб.).
В остальной части решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья 1-ой инстанции: Т.В. Баскакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
