Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 33-12417/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 33-12417/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Н.А.,
судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.
при секретаре судебного заседания ФИО14,
с участием истицы ФИО7, ее представителя ФИО15, представителя ответчика МКУ "Управление муниципальных кладбищ г. Н. Новгорода" ФИО16 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе ФИО7
на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 июля 2019 года по делу по иску ФИО7 к ФИО21 ФИО9, МКУ "Управление муниципальных кладбищ г. Н. Новгорода" о признании недействительными регистрационных записей, признании захоронения родственным, признании перерегистрации незаконной, признании ответственным за захоронение,
УСТАНОВИЛА:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО21 Л. В., МКУ "Управление муниципальных кладбищ г. Н. Новгорода" и просила признать недействительной регистрационную запись N в книге регистрации захоронений N муниципального кладбища Ново-Сормовское о захоронении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала N муниципального кладбища Ново-Сормовское; признать недействительной регистрационную запись N в книге регистрации захоронений N муниципального кладбища Ново-Сормовское о захоронении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала N муниципального кладбищ Ново-Сормовское, признать захоронение, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в границах территории 30 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища г. Н. Новгорода родственным захоронением; признать перерегистрацию лица, ответственного за родственное захоронение, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в границах территории 30 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища ФИО17 с ФИО7 на ФИО4 - недействительной; признать лицом, ответственным за родственное захоронение, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в границах территории 30 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища Г.Н.ФИО5.
В обоснование требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2 Она приобрела место для его захоронения на территории 31 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища (г. Нижний Новгород, Сормовский р-он, смотрители кладбища "Ново-Сормовское". Данный факт подтверждается регистрационной записью N в книге регистрации захоронений N муниципального Ново-Сормовского кладбища. Истица являлась лицом, ответственным за данное захоронение. В выдаче на руки правоустанавливающих документов Администрацией муниципального Ново-Сормовского кладбища ей было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа ФИО1 Он похоронен в том же захоронении, что и ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы - ФИО3 При обращении в администрацию муниципального Ново-Сормовского кладбища комендант данного кладбища отказал ей в погребении сына в том же захоронении, что его отец и дед, пояснив, что ответственной за данное захоронение с 1993 года является ФИО6 (сестра супруга истицы). Основания, по которым была произведена данная перерегистрация лица, ответственного за захоронение, ей не пояснили. При обращении к ФИО21 Л.В. она не выяснила причину перерегистрации.
В виду вышеуказанных обстоятельств, она была вынуждена обраться к ФИО4 с просьбой дать свое согласие на погребение сына в том же захоронении, что и супруг и свёкр, чтобы все кровные родственники были похоронены на территории одного захоронения. Она дала такое устное согласие, и ее сын был погребен в указанном захоронении, вместе со своим отцом и дедом.
В дальнейшем истица неоднократно устно обращалась к ФИО4 с многочисленными устными просьбами добровольно произвести перерегистрацию лица, ответственного за указанное захоронение с ее имени на имя истца. ФИО4 устно известила ее о том, что вторая супруга покойного ФИО1 находится сейчас в тяжелом состоянии здоровья и в случае ее смерти, она планирует ее погребение в спорном захоронении.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за разъяснениями относительно указанной незаконной перерегистрации в администрацию муниципального Ново-Сормовского кладбища. На личном приеме, комендант данного кладбища устно пояснил, что администрация кладбища полностью сменилась и за действия предыдущей администрации, пусть даже они и незаконные, ответственности нынешняя администрация Ново-Сормовского кладбища не несет. В выдаче письменного ответа было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истица устно обратилась в Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода".
ДД.ММ.ГГГГ она подала письменное заявление в МКУ "Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода". Письменный ответ МКУ "УMK HH" от ДД.ММ.ГГГГ был получен в форме простого письма ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, данной в выше названном ответе, истица является лицом ответственным за захоронение - ФИО18, ФИО4 является лицом ответственным за захоронение - ФИО1 и ФИО3
Из ответа следует, что покойные лица захоронены на территории трех разных кварталов - 30,31,33. Данные три квартала не являются между собой смежными или соседними, что подтверждается официальной схемой. Все три покойных в действительности были захоронены рядом, в одном семейном захоронении, на территории 31 квартала (территориально в середине 31 квартала).
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 июля 2019 года исковые требования ФИО7 к ФИО21 ФИО9, МКУ "Управление муниципальных кладбищ г. Н. Новгорода" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО7 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела.
В обоснование жалобы указывает, что показания допрошенных свидетелей со стороны ответчика в ходе судебного заседания суда первой инстанции не соответствуют действительности, поскольку их показания основаны исключительно на неприязненных отношениях с заявителем жалобы. Кроме того, указала, что в ходе прокурорской проверки был установлен факт нахождения спорного захоронения, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах территории 30 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища г.Н.Новгорода. Таким образом, истцом были представлены суду письменные доказательства подтверждающие незаконность внесения регистрационных записей с указанием трех разных кварталов, то есть сведений не соответствующих действительности. Из приобщенных к материалам дела копий регистрационных книг захоронений Ново-Сормовского кладбища г.Н.Новгорода, следует, что изначально родственником, на которого зарегистрирована могила являлась истец. Данный факт так же подтверждается в письменном ответе Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода" данном на второе письменное заявление истца. Изначально истец ДД.ММ.ГГГГ года была лицом ответственным за спорное захоронение, документально подтверждается регистрационной записью N в книге регистрации захоронений N муниципального кладбища Ново-Сормовское, согласно которой лицом ответственным за спорное захоронение указана истица. Кроме того, выражает свое несогласие с выводом суда первой инстанции относительно того, что истцом не предоставлено доказательств по фактическому исполнению обязанностей лица ответственного за спорное захоронение. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ ода истец считала именно себя ответственной за захоронение, о факте перерегистрации за узнала только в ДД.ММ.ГГГГ году, когда умер ее сын и Администрацией Ново-Сормовского кладбища г.Н.Новгорода ей было отказано похоронить сына в спорном захоронении без разрешения ответчика - ФИО21 Л.В. Все денежные расходы, связанные с погребением, как мужа так и сына, несла исключительно истец, копии платежных документов были представлены в материалы дела. Таким образом, истец узнала о нарушении своего права только ДД.ММ.ГГГГ. Начало течения трехлетнего срока исковой давности определено законом с того момента, как истец узнала или должна была узнать о нарушении своего права. По мнению заявителя жалобы, вышеприведенным доказательствам и обстоятельствам дела судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка. Кроме того, заявитель привел свой анализ обстоятельств дела и имеющихся доказательств.
Законность и обоснованность решения суда проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами".
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ "1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".
Согласно ст. 46 Конституции РФ "1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".
В силу ст. 8 ГК РФ "1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (муж истицы, брат ответчицы), ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (отец ответчицы, отец мужа истицы), ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (сын истицы, племянник ответчицы) похоронены на кладбище "Ново-Сормовское" города Нижнего Новгорода (Л.д.154-156) в одном родственном захоронении, что подтверждается актом осмотра места родственных захоронений на МК "Ново-Сормовское" от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии сторон по делу. Из указанного акта следует, что лицом, ответственным за захоронение является ФИО21 Л.В. Из схемы захоронения следует, что оно может быть разделено на два захоронения. Указанные обстоятельства не оспаривали стороны по делу.
Также судом установлено, что ФИО7 является женой умершего ФИО2 и матерью умершего ФИО3 ФИО21 Л.В. является сестрой, умершего ФИО2, дочерью умершего ФИО1, тетей умершего ФИО3
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, приняты все предусмотренные законом меры к установлению по делу юридически значимых фактов, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.
Довод жалобы относительно того, что истица фактически исполняет обязанности лица, ответственного за захоронение "ФИО20" является несостоятельным.
Согласно ГОСТ 32609-2014 (Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" 2.1.15 лицо, ответственное за место захоронения: Лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним.
2.2.4 удостоверение о захоронении - это документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения
Пунктом 2.11.7 указанного Стандарта предусмотрено, что родственное место захоронения: участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник(и) умершего или погибшего.
Согласно примечанию п. 2.2.4 Стандарта под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.
Протоколом Госстроя РФ N 01-НС-22/1 от 25 декабря 2001 года взамен "Инструкции о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации", утвержденной приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12 января 1979 года N 25, рекомендованы "МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации".
Пунктом 2 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, определено, что родственная могила - могила, в которой уже захоронен родственник умершего; семейные (родовые) захоронения - участки земли на общественных кладбищах, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации или субъектов Российской Федерации для семейных (родовых) захоронений.
В соответствии с п. 4.4 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, погребение рядом с умершими при наличии на этом месте свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга оговаривается в волеизъявлении умершего. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Согласно Постановлению Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде" лица, ответственные за захоронения, обязаны содержать место для захоронения, зеленые насаждения и надмогильные сооружения (памятник, цоколь, ограду, цветник), а также необходимые сведения о захоронениях в надлежащем состоянии собственными силами либо с привлечением хозяйствующего субъекта, оказывающего данные услуги. Также после произведенного захоронения лицо, ответственное за захоронение, обязано установить на могиле знак с указанием фамилии, имени и отчества умершего, даты его смерти. Ответственность за содержание знака с информацией об умершем несет лицо, ответственное за захоронение.
Согласно имеющимся материалам дела ФИО7 не были представлены суду доказательства, что ею производились какие-либо работы по содержанию места захоронения и что именно она исполняет обязанности лица, ответственного за захоронение "ФИО20".
Доводы жалобы относительно того, что регистрационная запись N в книге регистрации захоронений N муниципального кладбища Ново-Сормовское о захоронении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала N муниципального кладбища Ново-Сормовское, регистрационная запись N в книге регистрации захоронений N муниципального кладбища Ново-Сормовское о захоронении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории квартала N муниципального кладбища Ново-Сормовское являются недействительными, а захоронение, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в границах территории 30 квартала муниципального Ново-Сормовского кладбища г. Н. Новгорода родственным захоронением являются несостоятельными.
МКУ "УМК НН" создано в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Постановления N от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет полномочия администрации города Нижнего Новгорода в сфере погребения и похоронного дела, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом Нижегородской области от 08.08.2008 N 97-3 "О погребении и похоронном деле в Нижегородской области", постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.10.2009 N 109 "О Положении о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде", постановлением администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде" (далее Положение), руководствуясь действующим законодательством, на существующих 18 муниципальных кладбищах города Нижнего Новгорода.
На основании п.2 и п. 3 ст. 3 Закона Нижегородской области от 08.08.2008 N 97-3 "О погребении и похоронном деле в Нижегородской области" в соответствии со ст. 21 Закона Нижегородской области от 08.08.2008 N 97-3 "О погребении и похоронном деле в Нижегородской области" действующим законодательством дано определение существующих родственных и семейных (родовых) захоронений, а именно четко установлено, что в такие захоронения осуществляется захоронение супругов, близких родственников, иных родственников.
Подтверждение родства с целью соблюдения установленных законодателем норм возможно только при предоставлении ответственными лицами (иных лиц согласно ст. 4.9.1 Положения), направляющими заявление о разрешении на захоронение (ст. 4.9 Положения), соответствующих документов.
Согласно п. 4.18 Положения "Каждое захоронение регистрируется муниципальным учреждением в день захоронения в книге регистрации захоронений. Книга регистрации захоронений ведется на каждом муниципальном кладбище и хранится бессрочно".
Согласно п. 4.9.3 Положения "Разрешение на захоронение (отказ в выдаче разрешения на захоронение) выдается лицу, ответственному за захоронение либо лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, в течение суток с момента поступления заявления с приложением документов, указанных в подпункте 4.9.1".
В соответствии с журналом N регистрации захоронений на кладбище "Ново-Сормовское" (начат: ДД.ММ.ГГГГ, окончен: ДД.ММ.ГГГГ) родственником умершего, который производил захоронение ФИО2 (регистрационный N от ДД.ММ.ГГГГ) числится ФИО7 (контактный адрес: <адрес>).
В соответствии с журналом N регистрации на кладбище "Ново-Сормовское" (начат: ДД.ММ.ГГГГ, окончен: ДД.ММ.ГГГГ) родственником умершего, который производил захоронение ФИО1 (регистрационный N от ДД.ММ.ГГГГ) числится ФИО6 (контактный адрес: <адрес>).
В соответствии с книгой регистрации N на кладбище "Ново-Сормовское" (начат: ДД.ММ.ГГГГ, окончен: ДД.ММ.ГГГГ) лицом, ответственным за захоронение ФИО3 (регистрационный N от ДД.ММ.ГГГГ) числится ФИО4 (контактный адрес: <адрес>
Из отзыва МКУ "УМК НН" следует, что на основании записей в книгах (журналах) регистрации захоронений ответственное лицо за родственное захоронение было изменено в 1993 году, а именно в момент захоронения ФИО1 ответственное лицо изменено с ФИО7 на ФИО6
Таким образом, изменение ответственного за захоронение лица произошло до момента образования МКУ "УМК НН". Каких-либо документов, подтверждающих основание изменения или перерегистрацию ответственного за захоронение лицо, в МКУ "УМК НН" передано не было.
Согласно Положению о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, утвержденному Постановлением администрации г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N 3470:
4.21.1. Перерегистрация захоронения на муниципальных кладбищах на другого гражданина осуществляется муниципальным учреждением на основании предъявленных нотариально удостоверенных копий либо копий с предоставлением оригиналов следующих документов: письменное заявление лица, ответственного за захоронение; паспорт или иной документ, указанный в абзацах втором, третьем и четвертом подпунктов 4.8.1 и 4.9.1 настоящего Положения, удостоверяющий личность лица, ответственного за захоронение; паспорт или иной документ, указанный в абзацах втором, третьем и четвертом подпунктов 4.8.1 и 4.9.1 настоящего Положения, удостоверяющий личность лица, на которого перерегистрируется захоронение; свидетельство о смерти захороненного в месте для захоронения.
4.21.3. Перерегистрация захоронения производится в течение тридцати дней со дня обращения лиц, указанных в подпунктах 4.21.1 и 4.21.2 настоящего Положения, с заявлением о перерегистрации захоронения посредством внесения соответствующей записи в книгу регистрации захоронений.
4.21.4. При отсутствии документов, указанных в подпунктах 4.21.1 и 4.21.2 настоящего Положения, перерегистрация не производится.
Ранее перерегистрация захоронений осуществлялась в соответствии с постановлением администрации г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О мерах по совершенствованию похоронного обслуживания в городе Нижнем Новгороде", согласно которому перерегистрация захоронения на муниципальных кладбищах на другого гражданина (организацию) осуществляется с согласия владельца удостоверения по разрешению администрации МУП "КРУН".
Каждое захоронение регистрируется администрацией кладбища в книге установленной формы с указанием номеров участка захоронения и могилы. Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить захоронение, выдается удостоверение установленного образца.
ФИО7 не оспаривала в ходе судебного заседания, что ей не выдавалось когда-либо удостоверение установленного образца, подтверждающее ее права на спорное захоронение.
На момент захоронений ФИО2, ФИО1 действовала Инструкция о порядке похорон и содержании кладбищ в РСФСР" (утв. Приказом Минжилкомхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 25).
Согласно п. 4.7 указанной Инструкции каждое захоронение регистрируется работником конторы кладбища в книге установленной формы.
Кроме записи в книгу работник делает соответствующую отметку на разбивочном чертеже квартала кладбища. Родственнику, ответственному за могилу, выдается удостоверение о захоронении с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, номера квартала, сектора, могилы и даты захоронения. В удостоверение вносят данные об установке надгробия, которые отмечаются также и в "Книге регистрации установки надгробий" (Прил. 8).
Согласно п. 4.8 указанной Инструкции захоронение гроба в родственную могилу разрешается на основании письменного заявления родственника, на которого зарегистрирована могила, при предъявлении им паспорта, удостоверения о захоронении и только после полного истечения периода минерализации, установленного местным санитарным органом. Захоронение урны с прахом в родственную могилу разрешается независимо от времени предыдущего захоронения в нее гроба.
Пунктом 3.8 Инструкции размер могилы для захоронения гроба следует принимать 2 x 1 м. Расстояние между могилами должно быть по длинным сторонам 1 м, по коротким - 0,5 м.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статей 9 и 10, которые вводятся в действие с 01.03.1996, положений о распространении действия Закона на отношения, возникшие до введения его в действие, Закон N 8-ФЗ не содержит.
Кроме того, истица, зная о смерти отца своего мужа в 1993 г. и о захоронении его в могилу к ее мужу, после его смерти с заявлением об осуществлении перерегистрации ответственности за захоронение в уполномоченные органы не обращалась.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда относительного того, что истец не была лишена возможности своевременно выяснить, кто является ответственным за захоронение ее мужа и оспорить регистрацию ответственности за захоронения родственников в установленные законом сроки.
В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене вынесенного судом решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную истцом позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства с учетом обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, судебной коллегией не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Обжалуемое решение является законным, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
