Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 июня 2019 года №33-1241/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 33-1241/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1241/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Сиюхова А.Р.
Судей: Мерзаканвой Р.А. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.
с участием истца Соловьева К.В.
ответчика Фисуна В.В.
представителя третьего лица Колодяжной Л.В. - адвоката Букина А.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Колодяжной Л.В. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2019 года, которым решено:
- уточненное исковое заявление Соловьева ФИО12 к Фисуну ФИО13 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить;
- исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ имущество на которое наложен арест на основании исполнительного листа и освободить от ареста транспортное средство "Опель-Синтра" 1998 г.в., идентификационный NGDDU03A2WD341101, государственный номер В210МВ01.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сововьев К.В. обратился в суд с иском к Фисуну В.В. об освобождении имущества от ареста.
Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит третье лицо ФИО8
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в районный суд для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322, 325 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поданная Колодяжной Л.В. в Майкопский городской суд <адрес> апелляционная жалоба вышеуказанным в ч. 1 ст. 322 ГПК РФ требованиям закона не соответствует, так как не содержит в себе требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым она считает решение суда неправильным.
При таких обстоятельствах, суду первой инстанции надлежало устранить имеющиеся противоречия, оставить поданную третьим лицом Колодяжной Л.В. апелляционную жалобу без движения с предоставлением срока для устранения допущенных недостатков, и законных оснований для направления ее в суд апелляционной инстанции у суда первой инстанции не имелось.
Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий - А.Р. Сиюхов
Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать