Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 апреля 2019 года №33-1241/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 33-1241/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Леонтьевой И.В., Журавлева А.В.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о перерасчете назначенной страховой пенсии по инвалидности, предоставлении ее расчета, поступившее по апелляционной жалобе истца Гребенниковой О.В. и ее представителя Гребенникова В.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 ноября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Гребенниковой О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о перерасчете назначенной страховой пенсии по инвалидности отказать".
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гребенникова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области, в котором просила исключить выплату за санаторно-курортное лечение из общей суммы ее материального обеспечения как инвалида 2 группы в целях приобретения права на доплату к пенсии до прожиточного минимума, а также обязать руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области предоставить ей развернутый расчет ее страховой пенсии.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец Гребенникова О.В. и ее представитель Гребенников В.А. просят решение суда отменить, как незаконное, указывая, что судом не разрешено исковое требование о предоставлении развернутого расчета получаемой истцом страховой пенсии по инвалидности, принимая во внимание, что она неоднократно обращалась к ответчику по данному вопросу, однако расчет ей предоставлен не был, что лишает ее возможности проверить его правильность.
Поскольку резолютивная часть решения суда от 22.11.2018 в нарушение требований ч. 5 ст. 198 ГПК РФ не содержала вывод суда о результатах разрешения требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить развернутый расчет страховой пенсии, в то же время представителем истца исковые требования в суде первой инстанции были поддержаны в полном объеме, определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 31 января 2019 года гражданское дело в соответствии со ст. 201 ГПК РФ было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в Ленинский районной суд г. Курска для принятия дополнительного решения по исковому требованию о предоставлении расчета страховой пенсии.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2019 года производство по гражданскому делу по иску Гребенниковой О.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о перерасчете назначенной страховой пенсии по инвалидности в части требований о предоставлении расчета базовой страховой пенсии прекращено в связи с отказом от данных требований истца и её представителя.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Выслушав истца Гребенникову О.В. и её представителя Гребенникова В.А., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гребенникова О.В., <данные изъяты>, состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области и является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с нормами Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального Закона от 24.07.2009 года N 213-ФЗ) с 01.01.2010 общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
При подсчете общей суммы материального обеспечения учитываются: сумма получаемой пенсионером пенсии, дополнительного материального (социального) обеспечения; ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов РФ в денежном выражении, за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно (п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона "О государственной социальной помощи").
В том случае, если материальное обеспечение пенсионера ниже величины прожиточного минимума, ему производится федеральная социальная доплата.
Величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления федеральной социальной доплаты к пенсии устанавливается на соответствующий финансовый год ежегодно законом в каждом субъекте Российской Федерации и в течение года не изменяется.
В Курской области величина прожиточного минимума на 2017 год была установлена в размере 7460 руб. 00 коп. (Закон Курской области от 21.10.2016 N 69-ЗКО "О величине прожиточного минимума пенсионера в Курской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2017 год"), на 2018 год установлена в размере 8600 руб. 00 коп. (Закон Курской области от 30.10.2017 N 67-ЗКО "О величине прожиточного минимума пенсионера в Курской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2018 год").
Судом установлено, что в соответствии с нормами Федерального Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции Федерального Закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Гребенниковой О.В., <данные изъяты>, на основании ее заявления от <данные изъяты> года взамен ряда льгот осуществляется ежемесячная денежная выплата по категории "<данные изъяты>", размер которой в 2017 году составлял 2527 руб. 06 коп., в 2018 году составляет 2590 руб. 24 коп.
Размер получаемой Гребенниковой О.В. страховой пенсии по инвалидности составлял в 2017 году 6852 руб. 51 коп., в 2018 году, с учетом произведенной индексации, размер пенсии составляет 7106 руб. 12 коп.
Ввиду того, что сумма материального обеспечения Гребенниковой О.В. больше величины установленного на территории <данные изъяты> области прожиточного минимума (2017 год - 6852 руб. 51 коп. + 2527 руб. 06 коп. = 9379 руб. 57 коп.; 2018 год - 7106 руб. 12 коп. + 2590 руб. 24 коп. = 9696 руб. 36 коп.) федеральная социальная доплата ей выплачиваться не должна.
Принимая во внимание, что статьей 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг, к которым относится предоставление санаторно-курортного лечения), суд правомерно признал необоснованными доводы истца об исключении при расчете её материального обеспечения компенсационной выплаты за санаторно-курортное лечение.
Сделанный ответчиком подробный расчет порядка назначения пенсии истцом был получен, что явилось основанием для прекращения производства по делу в данной части.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их законными, основанными на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.
Доводы истца, указанные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают и не содержат правовых оснований к отмене решения в оспариваемой части.
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда, и оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по делу не имеется, апелляционная жалоба истца и её представителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Гребенниковой О.В. и её представителя Гребенникова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка