Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 августа 2019 года №33-1241/2019

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33-1241/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 33-1241/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей Бейтуганова А.З. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Сокуровой С.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Пшибиевой М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Пшибиевой М.З. на решение Чегемского районного суда КБР от 30 мая 2019 года,
установила:
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к Пшибиевой М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 420, 51 руб..
Решением Чегемского районного суда КБР от 30 мая 2019 года иск ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, считая его незаконным, Пшибиевой М.З. подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР полагает невозможным рассмотрение жалобы по существу в данном судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 30 мая 2019 года, в котором было окончено разбирательство по делу, судом после выхода из совещательной комнаты была оглашена резолютивная часть обжалуемого решения.
Между тем, оглашенная резолютивная часть в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.
Более того, исковое заявление ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Пшибиевой М.З. было принято к производству суда судьей Чегемского районного суда КБР Дорохиным А.В.
Согласно протоколу судебного заседания от 19 марта 2019 года судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 10 апреля 2019 года в связи с поступившим ходатайством ответчика.
Из справки секретаря судебных заседаний Пшуноковой М.И. следует, что рассмотрение настоящего гражданского дела, отложенного на 10 апреля 2019 года, невозможно по причине болезни судьи Дорохина А.В. Рассмотрение дела отложено на 6 мая 2019 года на 11 час. 30 мин.
В материалах дела содержится письмо судьи Чегемского районного суда КБР Кумыковой Ж.Б., датированное 7 мая 2019 года, о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела назначено на 30 мая 2019 года.
Согласно протоколу судебного заседания от 30 мая 2019 года рассмотрение настоящего дела окончено Чегемским районным судом КБР под председательством судьи Кумыковой Ж.Б., оглашена резолютивная часть решения.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела было адресовано судье Кумыковой Ж.Б.
Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, и их устранение возможно лишь путем проведения служебной проверки по изложенным фактам, в связи с чем настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Чегемский районный суд КБР для проведения служебной проверки.
Руководствуясь ст.328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Пштбтевой М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и возвратить в Чегемский районный суд КБР для проведения служебной проверки.
Председательствующий О.М.Кучуков
Судьи А.З.Бейтуганов
М.Б.Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать