Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 декабря 2020 года №33-12402/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-12402/2020
Судья Сумачева Н.В. Дело N 33-12402/2020
24RS0001-01-2020-000074-64
2.209
2 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Тихоновой Т.В., Александрова А.О.
при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. гражданское дело по исковому заявлению Лызенко Ольги Викторовны к Кастрюхину Михаилу Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Кастрюхина М.М.
на решение Абанского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Лызенко Ольги Викторовны к Кастрюхину Михаилу Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Кастрюхина Михаила Михайловича в пользу Лызенко Ольги Викторовны компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Кастрюхина Михаила Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лызенко О.В. обратилась в суд с иском к Кастрюхину М.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что преступными действиями Кастрюхина М.М. ей причинен моральный вред.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кастрюхин М.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на пропуск истцом трехмесячного срока для обращения в суд с настоящими требованиями.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционной жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Исходя из вышеприведенных норм процессуального законодательства и даты изготовления мотивированного решения - 15.04.2020, последний день срока для подачи апелляционной жалобы по данному делу - 15.05.2020, тогда как апелляционная жалоба первоначально подана Кастрюхиным М.М. - 08.06.2020, согласно штемпелю на конверте (л.д. 52/оборот), то есть с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении срока жалоба не содержит, такого ходатайства не содержится и в тексте апелляционной жалобы, вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы судом первой инстанции не разрешался, однако жалоба была направлена судом первой инстанции на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поскольку апелляционная жалоба ответчиком подана по истечении установленного законом процессуального срока и в ней не содержится ходатайство о его восстановлении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Кастрюхина М.М. на решение Абанского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Настоящее гражданское дело возвратить в Абанский районный суд Красноярского края для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка