Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-1240/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33-1240/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Сыреновой С.Н., Осиповой А.А.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2020 г., которым по иску Бицюра О.В. к Бицюра Л.Г., Бицюра Н.В., Бицюра Л.В. о восстановлении срока принятия наследства,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Восстановить Бицюра О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., _______ года рождения, умершего _______ г.
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения истца Бицюра О.В., представителя истца Мазановой Е.А., ответчика Бицюра Н.В., представителя ответчика Попова П.И., ответчика Бицюра Л.Г. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бицюра О.В. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что _______ г. умер ее сын Б.. Своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась в связи с тем, что находилась в трауре, ухаживала за больной матерью, кроме того не знала, что сыну принадлежит доля в квартире матери.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, ответчик Бицюра Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права.
Ответчик Бицюра Н.В. и ее представитель Попов П.И. в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просят решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
Ответчик Бицюра Л.Г. с жалобой не согласилась, пояснила, что Б. является ее внуком. Он был прописан в ее квартире, но не проживал. Когда приватизировала в квартиру несовершеннолетнего внука, автоматически включили в договор приватизации. О том, что квартира была приватизирована на двоих, она дочери, т.е. истице не говорила. Является инвалидом, дочь ухаживает за ней.
Истец Бицюра О.В. и ее представитель Мазанова Е.А. в судебном заседании с жалобой не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, _______ г. умер Б.
С этого дня открылось наследство в виде *** доли квартиры, находящейся по адресу: .........., принадлежащей наследодателю на основании договора приватизации.
Наследниками первой очереди являются мать Бицюра О.В., жена Бицюра Н.В., дочь Бицюра Л.В.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 ноября 2019 г. Бицюра Н.В. и Бицюра Л.В., с согласия Бицюра О.В., восстановлен срок принятия наследства после смерти Б.
Как видно из материалов дела, 25 ноября 2019 г. истица обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. 29 апреля 2019 г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что истица пропустила срок принятия наследства на 26 дней.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Бицюра О.В., суд первой инстанции исходил из уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Б., так как Бицюра О.В. не смогла обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по причине юридической неграмотности, пребывания трауре, выезда за пределы г. Якутска, кроме того ухаживала за матерью, инвалида, сопровождала ее на лечение, обследование.
Судебная коллегия признает данные выводы суда первой инстанции правильными.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, периода пропуска срока, уважительных причин пропуска срока принятия наследства, суд обоснованно восстановил срок принятия наследства матери наследодателя.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия, находит, что при постановлении решения, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Г.Васильева
Судьи: С.Н.Сыренова
А.А.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
