Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июля 2020 года №33-12395/2019, 33-638/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-12395/2019, 33-638/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-638/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего, судьи


Паниной П.Е.,




судей


Кузнецовой Е.А., Сыча М.Ю.,




при секретаре


Александровой А.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Паниной П.Е. апелляционную жалобу Лаврова Никиты Александровича на заочное решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года
по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения "Служба автомобильных дорог Республики Крым" к Лаврову Никите Александровичу, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью "Институт "Шельф", общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Геоплан", о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд и определения размера возмещения,
установила:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее - ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК") обратилось в суд с иском к Лаврову Н.А. о принудительном изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером N площадью 686 кв.м, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> с перечислением суммы возмещения Лаврову Н.А. в размере 16 350 руб.
В обоснование исковых требований указало, что Советом министров Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение N 885-р "Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества для государственных нужд" с целью обеспечения строительства автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, с целью реализации федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ (далее - программа социально-экономического развития), среди которых имеется и земельный участок принадлежащий Лаврову Н.А. с кадастровым номером N площадью 9895 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь изъятия по данному земельному участку составляет 686 кв.м.
Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК" удовлетворен.
У Лаврова Н.А. изъят земельный участок с кадастровым номером N, площадью 686 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт, с выплатой денежной компенсации путем перечисления со стороны Государственного казенного учреждения Республики ФИО2 "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в пользу Лаврова Н.А. суммы возмещения за изъятие земельного участка с кадастровым номером N в размере 16 350 руб.
Прекращено право собственности Лаврова Н.А. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 9895 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> территории Донского сельского совета, участок N, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.
Признано за Лавровым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 9210 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Донского сельского совета.
Признано право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 686 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, на территории Донского сельского совета, категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт.
С момента прекращения права собственности Лаврова Н.А. на земельный участок с кадастровым номером N, одновременно на земельный участок с кадастровым номером N возникает право собственности Республики Крым, на земельный участок с кадастровым номером N возникает право собственности Лаврова Н.А.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Лавров Н.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение с учетом выводов назначенной судом апелляционной инстанции судебной экспертизы.
Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью "Крымский Республиканский центр судебной экспертизы", производство по делу приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление Лаврова Н.А. об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ Лавров Н.А. и его представитель Котёнов Р.М. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержали.
Представитель ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" Иеропуло Я.Ф. не возражал против удовлетворения ходатайства Лаврова Н.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе ответчика Лаврова Н.А. по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционный жалобе, представлению.
Как усматривается из материалов дела, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением стороны, заявившей такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судебная коллегия учитывает, что иными лицами судебное решение не оспаривается, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Лаврова Н.А.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Лаврова Никиты Александровича от апелляционной жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения "Служба автомобильных дорог Республики Крым" к Лаврову Никите Александровичу, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью "Институт "Шельф", общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Геоплан", о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд и определения размера возмещения.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Лаврова Никиты Александровича прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать