Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1239/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1239/2021
г.Курск
Курский областной суд в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.
при секретаре Сухих Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 06 апреля 2021 года материал по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., Давыдовой Александре Анатольевне об отмене решения финансового уполномоченного, поступивший по частной жалобе представителя АО "СОГАЗ" по доверенности Антимоновой С.Е. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 16 ноября 2020 года, которым постановлено о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд
УСТАНОВИЛ:
АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., Давыдовой Александре Анатольевне об отмене решения финансового уполномоченного Давыдовой А.А. от 06.10.2020 года об удовлетворении требований Давыдовой А.А. о взыскании денежных сумм с АО "СОГАЗ".
Обжалуемым определением вышеуказанное исковое заявление возвращено истцу по основаниям ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с тем, что исковое заявление поступило в суд по истечении 10-дневного срока после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.
Представитель АО "СОГАЗ" с определением не согласился и обратился с частной жалобой, по доводам которой просит его отменить.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции, считает, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая заявление по основаниям ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подано по истечении 10-дневного срока, установленного ч.3 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 26 от 04.06.2018 N 123-ФЗ Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
Согласно разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Из представленных материалов следует, что решение финансовым уполномоченным Климовым В.В. было принято 06.10.2020 года.
Заявление АО "СОГАЗ" было направлено в адрес суда 03.11.2020 года, что подтверждается штампом на конверте, поступило в суд 10.11.2020 года (согласно штампу суда на заявлении).
Учитывая, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным, и в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения обратиться в суд, срок на подачу заявления в суд истекал 03.11.2020 года, то АО "СОГАЗ" при обращении в суд с заявлением срок, предусмотренный ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не пропущен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции о возврате заявления не может согласиться, в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, и определение подлежит отмене с направлением материала для разрешения вопроса о принятии заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 16 ноября 2020 года отменить. Материал по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., Давыдовой Александре Анатольевне об отмене решения финансового уполномоченного возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для решения вопроса о принятии заявления.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
