Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 28 июня 2019 года №33-1239/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 33-1239/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Пименовой С.Ю.,




судей


Копылова Р.В.,







Куликова Б.В.




при секретаре Ткаченко А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шошиной Зинаиды Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью "Луч" о взыскании убытков
по частной жалобе представителя заинтересованного лица ШошинойЗ.В. Восканяна М.Ж. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15.11.2018, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Луч" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.04.2018 о взыскании судебных расходов
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью "Луч" ШаповаловаН.А., представителя заинтересованного лица Шошиной З.В. Восканяна М.Ж., судебная коллегия
установила:
определением суда от 15.11.2018 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Луч" (далее ООО "Луч") о пересмотре по новым обстоятельствам определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.04.2018 о взыскании с ООО "Луч" в пользу Шошиной З.В. судебных расходов по оплате услуг представителя по делу по иску Шошиной З.В. к ООО "Луч" о взыскании денежных средств. Указанным судебным актом определение суда от 24.04.2018 отменено, рассмотрение по существу заявления Шошиной З.В. о взыскании с ООО "Луч" судебных расходов назначено на 29.11.2018 в 11:00.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Заявитель указывает на отсутствие надлежащего извещения Шошиной З.В. о дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления ООО "Луч" о пересмотре определения суда от 24.04.2018 по новым обстоятельствам.
В заседании суда апелляционной инстанции 20.06.2019, установив, что суд первой инстанции рассмотрел заявление по существу в отсутствие сведений о надлежащем извещении истца Шошиной З.В., что в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены определения суда, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда перешла к рассмотрению заявления об отсрочке исполнения решения суда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя ООО "Луч" ШаповаловН.А. доводы заявления поддержал.
Представитель заинтересованного лица Шошиной З.В. ВосканянМ.Ж. позицию по делу не изложил, покинул зал судебного заседания в период разрешения отвода, заявленного им председательствующему судебной коллегии судье Пименовой С.Ю.
Заинтересованное лицо Шошина З.В. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что участвующее в деле лицо знало о рассмотрении дела в суде, извещено о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщило суду о причинах неявки, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, для рассмотрения дела личного участия и дачи объяснений не требуется, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1, пункта 2 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, указанным в части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
Согласно решению Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.04.2018 в пользу Шошиной З.В. с ООО "Луч" взыскана денежная сумма, уплаченная по договору найма жилого помещения от 14.08.2014, в размере 9433 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Луч" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина - 400 рублей.
В связи с частичным удовлетворением иска, определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.04.2018 с ООО "Луч" в пользу Шошиной З.В. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10.05.2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23.08.2018 решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.04.2018 в части взыскания суммы в размере 9 433 рубля отменено. Принято новое решение об отказе ШошинойЗ.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы 25000 рублей, оплаченной по договору найма жилого помещения от 14.08.2014. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Исходя из установленных обстоятельств отмены апелляционной инстанцией решения суда от 24.04.2018, послужившего основанием для удовлетворения заявления Шошиной З.В. о взыскании с ООО "Луч" судебных расходов, основываясь на приведенных выше нормах процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО "Луч" о пересмотре определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.04.2018 по новым обстоятельствам.
В соответствии со статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
В связи с удовлетворением заявления ООО "Луч" заявления о пересмотре определения суда от 24.04.2018 о взыскании в общества в пользу Шошиной З.В. судебных расходов по новым обстоятельствам, указанное определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 327.1, 328, 330, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Луч" о пересмотре определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.04.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Луч" в пользу Шошиной Зинаиды Васильевны судебных расходов по оплате услуг представителя по новым обстоятельствам удовлетворить.
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.04.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Луч" в пользу Шошиной Зинаиды Васильевны судебных расходов по оплате услуг представителя отменить.
Рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов назначить на 28.06.2019 в 10:30. Участники процесса о дате и времени рассмотрения данного вопроса извещены.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.







Председательствующий












Судьи




















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка