Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года №33-12389/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-12389/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.
при помощнике судьи Лещенко М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бронникова Н.С. на решение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЮРСК" обратилось в суд с иском к Бронниковой З.Н., Бронниковой Л.С., Бронникову Н.С., Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании сделок недействительными.
Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2020 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Бронников Н.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от сторон поступило мировое соглашение, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает мировое соглашение подлежащим принятию и утверждению судом, решение - отмене, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 326.1 ГПК РФ для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в поданных в суд апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска, судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
К заявлению приложен Акт приема-передачи квартиры от 01.10.20г., в соответствии с которым спорная квартира передана Бронниковой З.Н. в лице ее законного представителя Бронникова Н.С.
Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицом, уполномоченным на заключение мирового соглашения от имени истца - генеральным директором ООО СЗ "ЮРСК" Мартыновым С.В. и ответчиками Бронниковой З.Н., в лице законного представителя Бронникова Н.С., Бронниковым Н.С. и Бронниковой Л.С., содержит сведения об условиях, размере, и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Других апелляционных жалоб на решение Советского районного суда от 4 августа 2020 года не имеется. Требования материального характера к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не заявлялись.
На основании статьи 39, 326.1 ГПК РФ, решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2020 года подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение - утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение от 01 октября 2020 года, заключенное между директором ООО СЗ "ЮРСК" Мартыновым С.В. и Бронниковой З.Н., Бронниковым Н.С., Бронниковой Л.С. на следующих условиях:
1. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам, заявленных в рамках гражданского дела N 2-1928/2020.
2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения апелляционного определения.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "ЮРСК" к Бронниковой З.Н., Бронниковой Л.С., Бронникову Н.С., Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании сделок недействительными - прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 апреля 2021 года.
Председательствующий Л.Е. Пономарева
Судьи Е.В. Ефименко
Т.А. Палянчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка