Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 декабря 2020 года №33-12388/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-12388/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинская Т.Б.,
судей Русанова Р.А., Славской Л.А.,
рассмотрев заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2020 года по гражданскому делу
по иску ПАО "Сбербанк России" к Боровинский Д.В., Ханина Л.Ф., Черепанова О.Г., Боровинская Г.Б., Кийкова З.А. Зое ФИО7, Казюлина Н.А., Путинцева Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30.09.2020 года изменено решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.06.2020 года в части взыскания в солидарном порядке с Боровинский Д.В., Ханина Л.Ф., Черепанова О.Г., Боровинская Г.Б., Кийкова З.А., Казюлина Н.А., Путинцева Т.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору, госпошлины, с принятием в данной части нового решения о взыскании в солидарном порядке с Боровинский Д.В., Ханина Л.Ф., Черепанова О.Г., Боровинская Г.Б., Кийкова З.А., Казюлина Н.А., Путинцева Т.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору в размере 694 167,07 рублей, госпошлины в размере 8 867,87 рублей, а всего - 703 034,94 рублей; взыскании с Боровинский Д.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору в размере 316 305,86 рублей, госпошлины в размере 16 609,13 рублей, а всего - 377 914,99 рублей.
17.11.2020 года ПАО "Сбербанк России" обратилось с заявлением об исправлении описки в данном апелляционном определении, указав, что согласно приведенному судебной коллегии расчету задолженности, подлежащей взысканию с Боровинский Д.В., получается "361 305,86 рублей", а не "316 305,86 рублей", как взыскано судом апелляционной инстанции.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.09.2020 года решение суда первой инстанции изменено в части размера сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно приведенному судебной коллегией в мотивировочной части определения расчету задолженности, подлежащей взысканию с Боровинский Д.В. - (1 055 472,93 - 694 167,07 рублей) получается "361 305,86 рублей", а не "316 305,86 рублей", как указано и взыскано судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная явная арифметическая ошибка, а по сути описка, при исправлении которой не затрагивает содержание определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную ошибку, указав в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения сумму подлежащую взысканию с Боровинский Д.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" - "361 305,86 рублей" вместо "316 305,86 рублей".
Допущенная ошибка не повлекла неверный расчет взыскиваемой госпошлины, размер которой определен из правильно суммы задолженности, взыскиваемой с Боровинский Д.В.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, считает необходимым исправить ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30.09.2020 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2020 года ошибку, указав подлежащей взысканию с Боровинский Д.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму "361 305,86 рублей" вместо "316 305,86 рублей".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка