Решение Иркутского областного суда от 28 декабря 2015 года №33-12386/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 декабря 2015 года Дело N 33-12386/2015
 
г. Иркутск 09 февраля 2016 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой Л.А. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышевой Л.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области Болденкова Е.Ю. от 03 декабря 2015 года Малышева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Малышева Л.А., не соглашаясь с постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 декабря 2015 года, вынесенным в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об его отмене по тем основаниям, что в нарушении требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не была надлежаще извещена судьей о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.
В судебное заседание Малышева Л.А., потерпевшая М. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевшая М. не заявляла. Малышева, ходатайствовала рассмотреть дело в её отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В силу пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела, 21 июля 2015 года около 13 часов 20 минут, водитель Малышева Л.А., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, напортив < адрес изъят>, нарушила требования пунктов 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенной для движения в одном направлении и при перестроении не уступила дорогу автомобилю «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, движущемуся попутно без изменения направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «(данные изъяты)» М. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Полученные потерпевшей М. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Малышевой Л.А. требований пунктов 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Малышевой Л.А. административного правонарушения, установленные судьёй Братского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 77-78); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); объяснениями Малышевой Л.А. и Н. (л.д. 14, 15); актом судебно-медицинского исследования Номер изъят (л.д. 40-41) и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Малышевой Л.А. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Братского городского суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Братского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.
Выводы судьи Братского городского суда Иркутской области о возможности рассмотрения дела в отсутствие Малышевой Л.А. следует признать правильными.
Извещение о рассмотрении дела 03 декабря 2015 года было направлено судом Малышевой Л.А. по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении.
Заказное почтовое отправление с судебной повесткой о вызове Малышевой Л.А. на указанную дату было возвращено почтовым отделением в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 87).
Судья Братского городского суда, предприняв установленные законом меры к извещению Малышевой Л.А. о судебном заседании, назначенном на 03 декабря 2015 года, рассмотрел дело без участия Малышевой Л.А., что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Малышевой Л.А. квалифицированы судьёй Братского городского суда Иркутской области в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Малышевой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй Братского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Малышевой Л.А. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно ей содеянному.
Учитывая изложенное, жалоба Малышевой Л.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 03 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышевой Л.А. оставить без изменения, жалобу Малышевой Л.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка