Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33-12383/2020, 33-175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33-175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казанцевой Е.С.,
Судей Ивановой Е.В., Бабиновой Н.А.,
при секретаре Басимовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Поздняковой Флеры Фазлиахметовны на решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в удовлетворении исковых требований Поздняковой Флеры Фазлиахметовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губахе Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме".
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя истца Глушковой И.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Позднякова Ф.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губаха Пермского края (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ), указав, что с 29 июня 2014 года ей назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии не были учтены периоды её работы:
- с 24.01.1983 по 17.02.1983 года (00-00-24) в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха;
- с 01.01.1996 года по 31.12.1996 года (01-00-00), с 01.01.1998 по 31.12.1998 года (01-00-00), с 01.01.1999 по 31.07.1999 года (00-08-00), с 01.10.1999 по 31.10.1999 года (00-01-00), с 01.04.2000 по 30.04.2000 года (00-01-00), 01.06.2000 по 30.06.2000 года (00-01-00), с 01.08.2000 по 31.08.2000 года (00-01-00), с 01.04.2001 по 31.07.2001 года (00-04-00), с 01.10.2001 по 31.12.2001 года (00-03-00), с 01.07.2003 по 30.09.2003 год (00-03-00) в качестве индивидуального предпринимателя, так как отсутствуют доходы от предпринимательской деятельности и (или) уплата страховых взносов.
- с 01.04.2004 по 22.04.2004 года (00-00-21) горничной в ООО "Ладушки".
В связи с этим размер пенсии был рассчитан в меньшем размере, чем это полагалось по фактическому стажу. Причиной не включения периодов в трудовой стаж явилась несвоевременная выплата страховых взносов в пенсионный фонд.
Она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, однако решением ГУ - УПФ РФ от 12 марта 2020 года за N 19 в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом представленных справок было отказано.
Истец полагает, что отказ в перерасчете ей пенсии незаконен, так как за указанные периоды она произвела уплату страховых взносов. Невключение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в общий трудовой стаж гражданина периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности является нарушением прав гражданина на пенсионное обеспечение в полном объеме.
Ответчик не исполнил свою обязанность, установленную нормой Закона, не произвел оценку пенсионных прав лица по состоянию на 01 января 2002 года с учетом всех периодов, подлежащих включению в страховой стаж. С невключением в страховой стаж указанных периодов, истица была лишена возможности получать пенсию в полном размере со дня назначения ей пенсии, поэтому начисленная и выплаченная ответчиком пенсия по старости подлежит перерасчету, начиная с 29 июня 2014 года. Включение указанного периода в страховой стаж повлечет валоризацию величины расчетного пенсионного капитала и увеличение стажевого коэффициента.
Истец просила признать незаконным решение УПФ РФ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 12 марта 2020 года за N 19, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы: с 24.01.1983 по 17.02.1983 года (00-00-24) в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха; с 01.01.1996 года по 31.12.1996 года (01-00-00), с 01.01.1997 года по 3142.1997 года (01-00-00);с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года (01-00-00), с 01.01.1999 по 31.07.1999 года (00-08-00), с 01.10.1999 года по года 31.10.1999 года(00-01-00), с 01.04.2000 по 30.04.2000 года (00-01 -00), 01.06.2000 по 30.06.2000 года (00-01-00), с 01.08.2000 по 31.08.2000 года (00-01-00), с 01.04.2001 по 31.07.2001 года (00-04-00), с 01.10.2001 по 31.12.2001 года (00-03-00), с 01.07.2003 по 30.09.2003 год (00-03-00) в качестве индивидуального предпринимателя; с 01.04.2004 по 22.04.2004 года (00-00-21) в должности горничной в ООО "Ладушки"; произвести перерасчет пенсии по старости с момента ее назначения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Глушкова И.В. доводы, указанные в тексте уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Зинченко А.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в письменном отзыве на исковое заявление.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истец Позднякова Ф.Ф., указав в апелляционной жалобе, что суд, отказывая во включении в стаж периода работы в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха, не указал, на чем основаны его выводы. Запись в трудовую книжку внесена четко, без исправлений, подчисток и помарок, со ссылкой на основания ее внесения. Справка и документы, на основании которых она выдана, не приняты судом во внимание без указания мотивов. Также судом не регламентирован отказ во включении в стаж периода работы в ООО "Ладушки" горничной. Указанный период также подтверждается записью в трудовой книжке, справкой ООО "Ладушки".
В периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя ею предоставлялись декларации по налогу на доходы физических лиц 1996, 1998, 1999 года. Производилась оплата сумм налога. Каких-либо данных о наличии задолженности по обязательным платежам не имеется. Факты оплаты подтверждаются квитанциями, которые не приняты судом во внимание. Вывод суда о неуплате страховых взносов сделан без учета имеющихся в деле доказательств. Данные об уплате имеются в материалах наблюдательного дела. Свои обязанности по уплате за период 1996-2004 г.г. истец выполнила полностью, производила оплату через Сбербанк. Поскольку необходимые документы находились в ИФНС, то их истребование возможно было пенсионным органом самостоятельно. Просит отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований.
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края направило в суд апелляционной инстанции возражения (с дополнениями)на апелляционную жалобу, в которых просит в удовлетворении требований Поздняковой Ф.Ф. отказать в полном объеме. Управление считает, что при рассмотрении дела суд первой инстанции дал объективную оценку представленным сторонам доказательствам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца настаивает на доводах апелляционной жалобы с учетом ее дополнения.
Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При этом судебная коллегия руководствуется ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в соответствии с которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.
В силу требований ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункту 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании пункта 6 Правил к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:
а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;
б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;
в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;
г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.
Периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил (пункт 18 Правил).
Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил).
В разъяснениях, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 29.06.2014 г. Позднякова Ф.Ф. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Пенсионным фондом не были учтены в страховой стаж при определении права на пенсию следующие периоды:
-с 24.01.1983 по 17.02.1983 года в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха;
- в качестве индивидуального предпринимателя: с 01.01.1996 года по 31.12.1996 года (01-00-00), с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года; с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года; с 01.01.1999 по 31.07.1999 года ; с 01.10.1999 года по года 31.10.1999 года; с 01.04.2000 по 30.04.2000 года ; с 01.06.2000 по 30.06.2000 ; с 01.08.2000 по 31.08.2000 года; с 01.04.2001 по 31.07.2001 года; с 01.10.2001 по 31.12.2001 года; с 01.07.2003 по 30.09.2003 год, в связи с отсутствием уплаты страховых взносов.
В трудовой книжки истца имеются следующие записи:
- 24.01.1983 принята на должность главного бухгалтера в Шумихинскую инспекцию Госстраха, приказ б/N от 24.01.1983;
- уволена 30.04.1984 по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию, приказ N 14-23 от 20.04.1984 (л.д.5).
В материалах пенсионного дела имеется справка ООО "Россгострах" в Пермском крае от 15.11.2011, из которой следует, что Позднякова Ф.Ф. 17.02.1983 г. была принята на должность главного бухгалтера в Шумихинскую участковую инспекцию Госстраха (выписка из приказа N 14/11 от 17.02.1983), уволена 30.04.1983 г. по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (выписка из приказа N 14/23 от 20.04.1984).
Судом установлено, что в трудовой книжке истца и справке ООО "Россгострах" имеются противоречия в дате принятия истца на работу. Запись в трудовую книжку внесена на основании приказа б/N от 24.01.1983, однако согласно сведениям ООО "Россгострах" Позднякова была принята на работу 17.02.1983 г. на основании приказа N 14/11 от 17.02.1983.
Отказывая во включении в стаж истца периода работы с 24.01.1983 г. до 17.02.1983 г. на должности главного бухгалтера в Шумихинской инспекции Госстраха, суд первой инстанции исходил из того, что нет оснований не доверять справке, предоставленной ООО "Россгострах" по запросу ответчика, из которой следует, что истица была принята на работу 17.02.1983 г. Вместе с этим суд не указал, в связи с чем он отвергает запись о работе истца в Шумихинской инспекции Госстраха, содержащуюся в трудовой книжке, хотя в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.
Кроме того, в материалах гражданского дела (л.д.116) и пенсионного дела имеется справка, выданная филиалом "Росгосстраха" в Пермском крае, на основании лицевых счетов 1983-1984 годов, из которых следует, что Позднякова Ф.Ф. получала заработную плату в ООО "Росгосстрах" в том числе и в январе 1983 года. Соответственно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Позднякова Ф.Ф. работала в Шумихинской инспекции Госстраха с января 1983 года, что и подтверждается данными ее трудовой книжки. Следовательно, период с 24.01.1983 года до 17.02.1983 г. (с 17.02.83 г. период включен в ее стаж) необоснованно не включён в страховой стаж истца, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения о включении в стаж указанного периода работы.
Отказывая в удовлетворении остальной части требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказана уплата страховых взносов в пенсионный фонд или единого налога на вмененный доход, в связи с чем отказал в удовлетворении требований Поздняковой Ф.Ф. в отношении остальных заявленных периодов.
Проверив решение суда в указанной части, соотнеся его с доводами апелляционной жалобы истца, материалами дела, истребованного судом апелляционной инстанции пенсионного дела истца, наблюдательного дела в отношении ИП Поздняковой Ф.Ф., суд апелляционной инстанции полагает, что решение Губахинского городского суда от 09.10.2020 подлежит также отмене в части отказа во включении в стаж периодов с 25.08.98 г. по 31.12.1998 г., с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, по следующим основаниям.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 N 18-П было постановлено следующее: придание нормам абзацев третьего и шестого пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" обратной силы применительно к индивидуальным предпринимателям, занимающимся частной практикой нотариусам, а также адвокатам в качестве плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года не должны были их уплачивать в период с 25 августа по 31 декабря 1998 года, не соответствует статье 57 Конституции Российской Федерации, поскольку этим нарушается конституционный запрет ухудшения положения плательщиков при возложении на них обязательных финансовых обременений.
Граждане, которые в периоды с 1 января по 10 февраля 1997 года и с 25 августа по 31 декабря 1998 года из-за отсутствия нового правового регулирования не должны были уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с бездействием законодателя имеют право в порядке возмещения вреда в силу статьи 53 Конституции Российской Федерации на включение указанных периодов в страховой стаж и трудовой стаж, дающий право на пенсию.
Таким образом, период с 25.08.98 г. по 31.12.1998 г. подлежит включению в страховой стаж истца на основании Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 N 18-П. В своих возражениях и в дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу Поздняковой Ф.Ф. УПФР в г. Губахе Пермского края согласилось с тем, что указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.
Также суд апелляционной инстанции полагает, что подлежит включению в страховой стаж истца период с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г., поскольку истцом за указанный период производилась уплата единого налога на вмененный доход, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 г., находящегося в материалах наблюдательного дела и в материалах гражданского дела (л.д.159), а также письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю (л.д.160), из которого следует уплата истцом единого налога на вмененный доход в июле 2001 года производилась, что приравнивается к уплате страховых взносов в пенсионный орган на основании п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.
Таким образом, периоды с 25.08.1998 по 31.12.1998 г., с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя также подлежат включению в страховой стаж истца.
Поскольку при включении периодов с 25.08.1998 по 31.12.1998 г., с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, с 24.01.1983 до 17.02.1983 г. (по 16.02.1983) работы в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха пенсия истца подлежит перерасчету, соответственно, решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года подлежит также отмене в части отказа в признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости N 19 от 12.03.2020, перерасчете пенсии с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении требований.
В части остальных заявленных истцом периодов работы решение суда является законным и обоснованным, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, истцом достоверных доказательств, подтверждающих уплату ею страховых взносов в Пенсионный фонд со всей суммы продекларированного дохода за неучтенные Пенсионным фондом в спорные периоды, представлено не было. Не было представлено таких доказательств и в суд апелляционной инстанции.
Заявленный истцом период работы горничной в ООО "Ладушки" в ходе рассмотрения дела был включен пенсионным фондом в страховой стаж истца, что подтверждается представленными в суд апелляционной инстанции данными о стаже от 13.01.2021 года, из которых следует, что период с 01.04.2004 г. по 21.04.2004 г. (горничная в ООО "Ладушки") учтен в страховом стаже истца. Период 01.01.1997 - 31.12.1997 г. также включен ответчиком в стаж истца в ходе рассмотрения дела, что подтверждается данными о стаже от 13.01.2021 года.
Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ подлежит возмещению гражданину вред, причинённый действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, тогда как в данном случае отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истца действиями данного ответчика.
В связи с изложенным выше судебная коллегия находит решение суда в остальной части законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 года отменить в части отказа в признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы в части периода работы с 24.01.1983 по 17.02.1983 г в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха, с 25.08.1998 по 31.12.1998 г., с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, перерасчете пенсии.
Принять в указанной части новое решение.
Признать незаконным решение об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости от 12.03.2020 г. N 19, возложить на ГУ Управление пенсионного фонда в г. Губаха Пермского края включить в страховой стаж Поздняковой Флеры Фазлиахметовны периоды работы с 24.01.1983 по 17.02.1983 г. в должности главного бухгалтера Шумихинской инспекции Госстраха, с 25.08.1998 по 31.12.1998 г., с 01.07.2001 г. по 31.07.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, возложить на ГУ Управление пенсионного фонда в г. Губаха Пермского края обязанность произвести перерасчет пенсии по старости.
В остальной части решение Губахинского городского суда Пермского края от 09 октября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Поздняковой Флеры Фазлиахметовны без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
