Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года №33-12376/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-12376/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей - Камаловой Ю.Ф., Леденцовой Е.Н. рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.07.2020.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
решением Московского районного суда г.Казани от 6 февраля 2020 г. постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Андреевой (Даниловой) Наталии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить; взыскать с Андреевой (Даниловой) Наталии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа N 3455462 в сумме 130 635,90 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 812,72 руб.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Андреевой Н.Н. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.07.2020 постановлено: решение Московского районного суда г.Казани от 6 февраля 2020 г. по данному делу изменить, взыскав с Андреевой Наталии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа N 3455462 от 30.09.2016 в размере 92 620,91 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 707,03 руб.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" в пользу Андреевой Наталии Николаевны в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 150 руб.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в части сумм, подлежащих взысканию.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.07.2020 суд апелляционной инстанции на основании перерасчета сумм долга с применением определенной правовой позиции пришел к выводу о том, что в пользу ООО "АйДи Коллект" с Андреевой Н.Н. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 73 941,26 руб. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 173,25 руб.
При этом в резолютивной части указано на взыскание долга в размере 92629,91 руб. и судебных расходов в размере 2 707,03 руб.
Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, которая подлежит исправлению в соответствии со статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 г. допущенную описку.
В резолютивной части апелляционного определения из фразы "Взыскать с Фатулаевой Фаузии Мингалиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 042,70 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 150 руб." исключить фразу "в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 150 руб.", указав в резолютивной части: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу Фатулаевой Фаузии Мингалиевны в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 150 руб.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка