Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 33-12373/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N 33-12373/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Корниловой Т.Г.
судей Владимирова Д.А. Руденко Т.В.
при секретаре Атикян Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-247/20 по иску Ковалевой Галины Ивановны к Космачевой Лидии Ивановне, третье лицо Лондарь Арсентий Николаевич о возмещении ущерба, по апелляционной жалобе Космачевой Л.И. на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 января 2020 года
Заслушав доклад судьи Владимирова Д.А.,
установила:
Ковалева Г.И. обратилась в суд с иском к Космачевой Л.И. о возмещении ущерба.
В обоснование указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
30.10.2018 г. в результате пожара произошло возгорание принадлежащего истцу жилого дома. Источником возгорания явилось строение сарая, расположенного в юго-западной части территории домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, собственником которого является Космачева Л.И.
Согласно заключению эксперта от 25.07.2019 г. N 08-05 рыночная стоимость материального ущерба, причиненного пожаром жилому дому ФИО12, общей площадью 19,4 кв. м, расположенному по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составляет 693 491 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 693 491 руб. в счет восстановления домовладения литер "В" по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пострадавшего в результате пожара; обязании ответчика не чинить препятствия при строительных работах стены дома истца, расположенной на меже земельных участков истца и ответчика на период с июня по август 2020 года.
Определением суда от 15.01.2020 г. производство по делу в части исковых требований Ковалевой Г.И. к Космачевой Л.И. об обязании ответчика не чинить препятствия при строительных работах стены дома истца, расположенной на меже земельных участков истца и ответчика на период с июня по август 2020 года, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 января 2020 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Космачевой Л.И. в пользу Ковалевой Г.И. сумму ущерба в размере 693 491 рубля.
В апелляционной жалобе Космачева Л.И. выражает несогласие с решением и просит его отменить.
Апеллянт указывает на то, что ответчик не должен нести ответственность по возмещению ущерба, поскольку не является лицом причинившим вред, в данном случае пожар возник не по вине собственника домовладения N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчик также является потерпевшим, поскольку и его имуществу причинен ущерб.
По мнению апеллянта, одной из причин возгорания принадлежащего истцу строения является нарушение истцом пожарных норм при строительстве домовладения.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав апеллянта, её представителя, истца и её представителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоящее из жилого дома ФИО10 площадью 32,2 кв.м, в том числе жилой 13,4 кв.м, жилого дома ФИО11 площадью 28 кв.м, в том числе жилой 14,3 кв.м, жилого дома ФИО12 площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой 19,8 кв.м, летней кухни ФИО13 площадью 13,7 кв.м, находится в общей долевой собственности. Ковалевой Г.И. принадлежит 4/6 доли в праве собственности на данное домовладение, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.2019 г. (л.д. 68-69), справкой МУПТИ и ОН от 26.12.2019 г. (л.д. 98), техническим паспортом домовладения по состоянию на 05.12.2019 г. (л.д. 85-97).
Из пояснений Ковалевой Г.И., третьего лица Лондарь А.Н. в судебном заседании следует, что в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сложился фактический порядок пользования общим имуществом, по которому в пользовании Ковалевой Г.И. находятся жилой дом ФИО11 площадью 28 кв.м, жилой дом ФИО12 площадью 38,8 кв.м, летняя кухня ФИО13 площадью 13,7 кв.м.
В фактическом пользовании Лондарь А.Н. (2/6 доли в праве собственности) находится жилой дом ФИО10 площадью 32,2 кв.м.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2018 г. следует, что на территории домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 часов 07 минут произошел пожар. Объектом пожара является строение сарая расположенного в юго-западной части территории домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Строение сарая имеет размеры 3,8 х 2,3 м, по длине ориентирован с юга на север. Стены сарая выполнены из деревянных конструкций, кровля выполнена рубероидом, по деревянному основанию покрыта шифером. Электроснабжение отсутствует. При осмотре строения сарая были установлены его термические повреждения: горючие и материалы, расположенные в сарае, повреждены огнем по всей площади, деревянные конструкции кровли уничтожены огнем и разрушены полностью. Деревянные конструкции стен сохранились и повреждены огнем на участке северной стены по длине приблизительно 1,9 м по высоте приблизительно 1,8 м, на остальной площади деревянные конструкции стен сохранились в виде обугленных фрагментов стоек основания на большой площади уничтожено огнем. Согласно схемы в строении сарая располагались: душ, туалет и складское помещение. При осмотре строения сарая электропроводов и электроприборов со следами аварийного пожароопасного режима работы не было обнаружено.
Строение жилого дома, расположенного на территории домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося к югу от вышеописанного сарая, размерами 9,3 х 4,2 м. Стены дома деревянные, глинонабивные. Кровля выполнена шифером по рубероиду и деревянной обрешетке. При осмотре жилого дома были обнаружены следующие его термические повреждения: деревянная наружная обшивка северной стены дома повреждена огнем по длине приблизительно по длине 7,5 м от западной стены дома по всей ее высоте со стороны обращенной к строению вышеописанного сарая, кровля над помещением кухни жилого дома повреждена огнем, шифер кровли и рубероид на большей площади обрушен. Деревянная обшивка чердачного помещения повреждена огнем, деревянная обрешетка стен (обшивка) чердачного помещения имеет участки выгорания с северной стены по длине 2 м от западной стены по длине 2 м от западной стены по высоте 1,5 на западной стене по длине 1,6 м от северной стены по высоте от потолочного перекрытия до уровня кровли. Деревянные конструкции чердачного помещения по всей площади помещения. Помещение кухни повреждено огнем с северно-западной части площади 0,25 кв.м, повреждение обоев потолка 1 кв.м.
Исследованием места пожара установлено, что очаг пожара расположен в строении сарая по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
При проведении проверки по факту пожара Космачевым Г.В. предоставлены объяснения, согласно которым 30.10.2018г. он после 22 часов 00 минут пришел с работы, пошел в уборную и при этом курил, после чего выкинул бычок сигареты в уборную. Затем, он вышел на улицу, вернулся обратно домой, через полчаса увидел, из сарая шел дым. Он открыл дверь, там было пламя, первичными средствами пожаротушения попытался потушить пожар, но обжог руки, после чего побежал в дом и сообщил Космачевой Л.И.
Из объяснений Космачевой Л.И. следует, что примерно в 00 часов 10 минут в дом зашел сын Космачев Г.В. и сказал вызывать пожарную охрану. Она открыла дверь и увидела, что горит постройка и летний дом. После чего стала звонить в пожарную охрану.
Согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2019 г. жилой дом ФИО10, площадью 49,4 кв.м., находящейся на земельном участке площадью 294 кв.м., по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находится в собственности Космачевой Л.И. (л.д. 64-67).
Согласно заключению эксперта от 15.08.2019 г. N 08-05 стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пострадавшего в результате пожара, составляет 693 491 руб.
Руководствуясь положениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", ст.ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 210 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 401 ГК РФ суд пришел к выводу о причинении ущерба Ковалевой Г.И. в виде повреждения жилого дома Литер В, в результате виновного бездействия Космачевой Л.И., как собственника строения сарая по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не обеспечившей соблюдение требований пожарной безопасности при содержании данного объекта недвижимого имущества.
При определении суммы подлежащего взысканию ущерба, суд исходил заключения эксперта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с которым, стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пострадавшего в результате пожара, составляет 693 491 руб.
Доказательств отсутствия вины ответчика в причинении ущерба истцу Космачевой Л.И. не представлено.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не должен нести ответственность по возмещению ущерба, поскольку не является лицом причинившим вред, в данном случае пожар возник не по вине собственника домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления; до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров.
В силу ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" собственники имущества несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
В данном случае Космачева Л.И. являясь собственником строения сарая по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не обеспечила соблюдение требований пожарной безопасности при содержании данного объекта недвижимого имущества, в связи с чем имуществу истца был причинен ущерб, в результате пожара, очаг которого находился в принадлежащем ответчику строении сарая.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности обстоятельств повреждения имущества истца (жилой дом ФИО12) пожаром 30.10.2018 г., очаг которого находился в строении сарая домовладения ответчика (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) и виновного бездействия Космачевой Л.И. не обеспечившей соблюдение требований пожарной безопасности при содержании данного объекта недвижимого имущества.
Довод апеллянта о том, что одной из причин возгорания принадлежащего истцу строения, является нарушение истцом пожарных норм при строительстве домовладения, подлежит отклонению, в связи недоказанностью обстоятельств, подтверждающих нарушения действовавших на момент возведения указанного строения норм пожарной безопасности.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.
руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 января 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Космачевой Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 27 октября 2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
