Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года №33-12373/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 33-12373/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-12373/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Чекалкиной Е.А.,
судьей Гафаровой Г.Р., Камаловой Ю.Ф.,
рассмотрел заявление представителя Сафиуллиной Р.Г. об исправлении описки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г.,
установил:
Сафиуллина Р.Г. обратилась с иском к ООО "Экспертно-правовая компания" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. постановлено:
решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., по данному делу отменить и вынести по делу новое решение, которым исковые требования Сафиуллиной Резиды Гайнетдиновны к обществу с ограниченной ответственностью "Экспертно-правовая компания" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ООО "Экспертно-правовая компания" в пользу Сайфуллиной Резеды Гайнетдиновны долг по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 000 000 руб., штраф в размере 31 080 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 890, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. и в счет возврата оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб.
Представитель Сафиуллиной Р.Г. - Васин Д.С. обратился с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном апелляционном определении. Указано, что допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г., а именно фамилия истца указано "Сайфуллина" вместо "Сафиуллина".
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что данная описка носит явный технический характер, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. При этом исправление описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь статьями 167, 200, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по делу N 33-4071/2020, в абзаце 7 (страница N 4, л.д.195 оборот), а также во втором абзаце резолютивной части (страница N 5, л.д. 196) фамилию истца "Сайфуллина" исправить на "Сафиуллина".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать