Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1237/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 33-1237/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего: Лобковой Е.А.
судей: Леонтьевой И.В., Журавлёва А.В.
при секретаре: Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 апреля 2019 г. гражданское дело по заявлению Чертовой Л.П. о признании Косилова А.С. умершим, поступивший по частной жалобе Чертовой Л.П. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 7 марта 2019 г., которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Чертовой Л.П. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Курска от 5 февраля 2019 года по гражданскому делу по заявлению Чертовой Л.П. о признании гражданина Косилова А.С. умершим, отказать".
Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия
установила:
Чертова Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании умершим ее дедушки Косилова А.С., <данные изъяты> г. рождения.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.02.2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
Чертова Л.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с заявлением о внесении исправления в резолютивную часть вышеуказанного решения суда, в которой просила указать: "В удовлетворении заявления Чертовой Л.П. об объявлении умершим гражданина Косилова А.С., <данные изъяты> года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> N<данные изъяты>, отказать".
В частной жалобе Чертова Л.П. просит отменить определение суда как незаконное.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы Чертовой Л.П., судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставления без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 и 2 ч.1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения в случае, если это предусмотрено законом, или если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалоб, представления без рассмотрения по существу.
В силу ч.3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение (определение) суда может быть подана частная жалоба.
В данном случае заявителем Чертовой Л.П. подана частная жалоба на определение суда об отказе в исправлении описки.
Поскольку определение в части отказа в исправлении описки не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, то частная жалоба заявителя Чертовой Л.П. не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пп. 1 и 2 ч.1 ст. 331, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу заявителя Чертовой Л.П. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 7 марта 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
