Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12363/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-12363/2020
Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Деева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Ковязиной Л.В.
рассмотрев материал по встречному иску Лукьянчикова Ивана Сергеевича к Стайнову Владимиру Михайловичу о признании договора незаключенным
по частной жалобе Лукьянчикова И.С.
на определение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 05 октября 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Лукьянчикова Ивана Сергеевича к Стайнову Владимиру Михайловичу о признании договора незаключенным возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами".
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску Стайнова В.М. к Лукьянчикову И.С. о взыскании задолженности по договору займа от 12.08.2012 г. в сумме 550 000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Яблонских А.В. заявила ходатайство о принятии встречного иска Лукьянчикова И.С. к Стайнову В.М. о признании договора займа от 12.08.2012 г. незаключенным.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.09.2020 года встречное исковое заявление Лукьянчикова И.С. к Стайнову В.М. о признании договора недействительным оставлено без движения, в срок до 30.09.2020 года предложено оплатить государственную пошлину в полном объеме, либо представить документы об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Поскольку недостатки, указанные в определении от 16.09.2020 г., истцом не устранены, судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Лукьянчиков И.С. просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Проверив материалы дела, определение судьи в пределах доводов частной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 137 ГПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, Лукьянчиковым И.С. при предъявлении встречного иска приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Порядок определения цены иска установлен статьей 91 ГПК РФ.
Из встречного искового заявления следует, что Лукьянчиковым И.С. оспаривается договор займа, оформленный на основании расписки от 12.08.2019 года, на сумму 550 000 руб.
Оставляя без движения встречное исковое заявление Лукьянчикова И.С. к Стайнову В.М. о признании договора незаключенным в сумме 550 000 руб., судья обоснованно исходил из того, что истцом заявлены имущественные требования, подлежащие оценке, поскольку истец просит освободить его от обязанности в сумме 550 000 руб. В связи с чем, государственная пошлина подлежала оплате исходя из цены иска.
Поскольку в установленный срок для устранения недостатков Лукьянчиков И.С. требования не исполнил, судья обоснованно возвратил встречное исковое заявление со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, определение суда первой инстанции соответствует требованиям процессуального закона.
Таким образом, доводы частной жалобы не основаны на законе, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 05 октября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Лукьянчикова И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
