Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-1236/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-1236/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Фадеева Д.А. на решение Абаканского городского суда от 30 июля 2020 г., которым удовлетворен иск Ничипуренко Людмилы Анатольевны к ООО "реСтор" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., объяснения представителя истца Фадеева Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ничипуренко Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО "реСтор", требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика системный блок стоимостью 449990 руб., в котором по истечении 1 дня после покупки обнаружился недостаток (системный блок перестал включаться). В ответ на ее претензию о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств ответчик потребовал предоставить товар для проведения проверки его качества, однако после направления ему товара курьерской службой отказался его получать. С учетом изложенного просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченные за товар денежные средства, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф, а также судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца Фадеев Д.А. в судебном заседании иск поддержал.
Суд постановилвышеприведенное решение, которым расторгнул договор купли-продажи, взыскал с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 449990 руб., убытки - 9859,60 руб., неустойку - 200000 руб., компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф - 330924,80 руб., почтовые расходы - 89,30 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб., обязал истца возвратить ответчику товар в течение 10 дней после получения взысканных с ответчика денежных средств, взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9800 руб.
С решением суда в части взысканного размера неустойки не согласился представитель истца Фадеев Д.А. В апелляционной жалобе он просил решение изменить, взыскав неустойку в заявленном размере - 809982 руб., считая, что оснований для ее уменьшения не имелось.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 г., которым решение суда в части размера неустойки изменено путем взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 809982 руб., определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. отменено в части оставления без изменения решения суда в части взыскания с ответчика штрафа в размере 330924,80 руб. в пользу истца и государственной пошлины в размере 9800 руб. в доход местного бюджета.
В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив решение суда с учетом вышеприведенных судебных постановлений в части взыскания с ответчика штрафа в размере 330924,80 руб. в пользу истца и государственной пошлины в размере 9800 руб. в доход местного бюджета, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 г. апелляционная жалоба представителя истца Фадеева Д.А. была удовлетворена, решение суда в части размера неустойки изменено путем взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 809982 руб.
Следовательно, на основании вышеприведенной нормы решение суда подлежит также изменению в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, поскольку с учетом изменения размера взысканной неустойки сумма штрафа составит <данные изъяты> руб. по расчету: (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) x 50%.
Кроме того, решение суда с учетом такого изменения подлежит изменению и в части судебных расходов, так как на основании ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 30 июля 2020 г. по настоящему делу изменить, взыскав с ООО "реСтор" в пользу Ничипуренко Людмилы Анатольевны штраф в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи С.Н.Душков
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка