Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 21 марта 2019 года №33-1236/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 марта 2019 года Дело N 33-1236/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей областного суда Егоровой И.В., Конышевой и.Н.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Максимова Д. В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2019 года об отказе во взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Максимов Д.В. обратился в суд с иском к ООО "О'КЕЙ" о компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав потребителя.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2018 года исковые требования Максимова Д.В. удовлетворены частично.
С ООО "О'КЕЙ" в пользу Максимова Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Максимов Д.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере 15 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 февраля 2019 года заявление Максимова Д.В. о возмещении судебных расходов оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Максимов Д.В. ставит вопрос об отмене определения суда в связи с неверным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Указывает, что ни о каком представительстве в суде в его заявлении не говорилось, он просил взыскать расходы за юридическую консультацию, получение выписки, составление искового заявления, подготовку и подачу заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без участия сторон.
Заслушав докладчика по делу, обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на получение юридической консультации, получение необходимых документов, составление искового заявления в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2018 года исковые требования Максимова Д.В. к ООО "О'КЕЙ" удовлетворены частично. С ООО "О'КЕЙ" в пользу Максимова Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб. и штраф в размере 500 руб.
В связи с частичным удовлетворением требований у истца возникло право требовать возмещения расходов на оплату юридических услуг и иных понесённых расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.
В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Максимовым Д.В. и Игнатьевой Н.М., в соответствии с которым Исполнитель обязался по поручению Заказчика от его имени и за его счет оказывать последнему юридические услуги, связанные с представительством в магазине "О'КЕЙ" и судебных инстанциях по исковому заявлению Максимова Д.В. по факту нарушений закона о защите прав потребителей ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершать в этих целях все необходимые действия.
Цена за услуги по договору определена пунктом 2.1 и составляет в общей сложности 15000 руб.
Факт передачи указанной суммы подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В акте о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исполнителем оказаны следующие услуги: первичная консультация, получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, составление искового заявления, подготовка и подача заявления о судебных расходах
При указанных обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу Максимова Д.В. понесенных им расходов при оказании юридических услуг является ошибочным, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с вынесением нового об удовлетворении требований Максимова Д.В. о взыскании с ООО "О'КЕЙ" судебных расходов.
При разрешении заявления истца о взыскании судебных расходов судебная коллегия руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Принимая во внимание, что исковые требования Максимова Д.В. удовлетворены в сумме 1500 руб., сведения из ЕГРЮЛ имеются в свободном доступе сети "Интернет", исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов являются типовыми, не вызывающими сложности, судебная коллегия полагает, что заявленная истцом сумма в размере 15000 руб. за консультацию, получение выписки из ЕГРЮЛ, составление искового заявления является чрезмерной.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, судебная коллегия считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные ему юридические услуги в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2019 года отменить.
Заявление Максимова Д. В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "О'КЕЙ" в пользу Максимова Д. В. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 500 руб.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка