Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33-12346/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33-12346/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Фролковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3418/2019 по исковому заявлению Толмачева Валерия Львовича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Скляровой Анастасии Владимировны
на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2020 года, которым постановлено:
заявление ООО "Стандарт эксперт" о взыскании судебных расходов удовлетворить
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Стандарт эксперт" расходы, связанные с проведением судебном экспертизы, в размере 40000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2019 года по делу N 2-3418/2019, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 марта 2020 года, частично удовлетворено исковое заявление Толмачева В.Л. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.
14 сентября 2020 года ООО "Стандарт эксперт" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на проведение по делу судебной экспертизы.
Суд постановилуказанное выше определение.
В частной жалобе представитель ПАО СК "Росгосстрах" - Склярова А.В. оспаривает постановленное судом определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права и просит его отменить.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь нормами ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что понесенные ООО "Стандарт эксперт" расходы на проведение по делу судебной экспертизы подлежат взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" как стороны, не в чью пользу принят судебный акт.
С обоснованностью вывода суда первой инстанции нельзя согласится, поскольку он противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Действующее законодательство предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, в соответствии с которыми пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, определением суда от 19 июня 2019 года назначено проведение судебной экспертизы, порученное экспертам ООО "Стандарт эксперт". Расходы на проведение судебной экспертизы возложены на ПАО СК "Росгосстрах".
Поступившее в суд из экспертной организации заключение судебной экспертизы не содержало заявления о возмещении расходов на проведение экспертизы.
С учетом даты принятия апелляционного определения, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу истек 04 июня 2020 года.
Из материалов дела следует, что заявление ООО "Стандарт эксперт" о взыскании судебных расходов подано в суд 14 сентября 2020 года, то есть с пропуском указанного выше срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявление не содержит.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Исходя из указанной нормы при разрешении гражданского дела или разрешения заявления в порядке исполнения, судом применяется действующий на данный момент процессуальный закон.
Эти требования процессуального закона не были выполнены судом первой инстанции.
Согласно ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление ООО "Стандарт эксперт" о взыскании судебных расходов подлежало возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а поданное ООО "Стандарт эксперт" заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2020 года отменить, приять новое определение.
Заявление ООО "Стандарт эксперт" о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка