Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33-12344/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2021 года Дело N 33-12344/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего судьи Щетининой Е.В.
судей Гросс И.Н., Тактаровой Н.П.
при секретаре Иванкович В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиной Ирины Ильиничны к Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед о взыскании затрат, понесенных в связи с заражением новой коронавирусной инфекцией, морального ущерба; по встречному исковому заявлению Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед в лице Представительства в РФ к Цибиной Ирине Ильиничне, третьи лица: ООО "АЛД Автомотив", АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании задолженности по полученным денежным средствам на представительские расходы, стоимости ремонта автомобиля, по апелляционной жалобе Цибиной Ирины Ильиничны на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.03.2021 года, заслушав доклад судьи Гросс И.Н., судебная коллегия
установила:
Цибина И.И. обратилась в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед о взыскании затрат понесенных в связи с заражением новой коронавирусной инфекцией, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что работала у ответчика в должности медицинского представителя в г. Ростове-на-Дону. Основным видом деятельности является рекламная деятельность.
В нарушение Постановления Правительства Ростовской области N 272 от 05.04.2020 г., Постановления Правительства Ростовской области N 86 от4.10.2020 г. "О внесении изменений в Постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020" действующих на территории Ростовской области, в пределах которой истец выполнял свои трудовые функции, работодатель не приостановил деятельности, тем самым не обеспечил меры санитарно-эпидемиологического благополучия. Поскольку работа истца связана с ежедневным посещением врачей в поликлиниках города, бездействия работодателя, повлекло за собой заражение истца ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, также риску заражения были подвергнуты несовершеннолетние дети истца, а пожилые родители остались без ее помощи в условиях вынужденной самоизоляции.
В связи с изложенным, просила взыскать с ответчика затраты, понесенные в связи с заражением новой коронавирусной инфекцией в размере 2030 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 137 ГПК РФ Компания с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед обратилась со встречным иском к Цибиной И.И. о взыскании задолженности по полученным денежным средствам на представительские расходы, стоимости ремонта автомобиля, расходов по оплате госпошлины, стоимости билетов на самолет, проживание в гостинице. В обоснование встречного иска указав, что Цибиной И.И. в целях предоставления представительских расходов платежными поручениями были перечислены денежные средства за 2020 год. Цибина И.И. должна была отчитаться в течение двух месяцев за каждый платеж, на сегодняшний день за ней числится задолженность в размере 11500 рублей. На период работы Цибиной И.И. работодателем представлялся автомобиль Хёндай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который был возвращен с повреждением бампера, стоимость ремонта которого в соответствии с представленной оценкой, составляет 32500 рублей.
С учетом изложенного, истец по встречному иску просил взыскать с Цибиной И.И. представительские расходы 11500 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 32 500 руб., стоимость услуг представителя 57500 руб., расходы по оплате госпошлины 3230 руб., стоимость билетов на самолет и проживание в гостинице в сумме 24716,64 руб.
Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 марта 2021г. в удовлетворении исковых требований Цибиной И.И. отказано.
Встречные исковые требования Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед удовлетворены частично. Суд взыскал с Цибиной И.И. в пользу Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед задолженность по полученным денежным средствам на представительские расходы в размере 11500 рублей, стоимость восстановительного ремонта бампера в размере 32500 рублей, а всего 44 000 рублей.
В апелляционной жалобе Цибина И.И. просит решение суда отменить, в удовлетворении встречного иска отказать, заявленные ею требования удовлетворить.
Не соглашаясь с взысканной суммой ремонта бампера указанного автомобиля, Цибина И.И. указала, что автомобиль был застрахован ответчиком, и денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля могли быть получены от страховой компании. Суд первой инстанции, не исследовав указанного обстоятельства, необоснованно взыскал с нее стоимость ремонта автомобиля.
Судебная коллегия, с учетом вышеизложенного, установила, что на основании трудового договора от 19.06.2017, заключенного между Компанией с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед и Цибиной И.И., последняя выполняла обязанности медицинского представителя в г. Ростове-на-Дону.
На период работы работодатель предоставил работнику - истцу Цибиной И.И. техническое средство - автомобиль Хёндай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, управление которым, она осуществляла на основании доверенности, выданной Цибиной И.И. ООО "АЛД Автомотив", и в соответствии с рамочным договором аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенным между Компанией с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед и ООО "АЛД Автомотив".
При изъятии указанного автомобиля у Цибиной И.И. 4.02.2021 было обнаружено повреждение заднего бампера автомобиля, что подтверждается актом и докладной запиской.
Согласно справке официального дилера стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хёндай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 32 500 рублей. Как следует из пояснений представителя ответчика, автомобиль застрахован по страховому полису КАСКО Страховой компании "Группа Ренессанс Страхование".
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В силу абзаца четвертого статьи 148 и пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.
Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Судом апелляционной инстанции были истребованы документы относительно автомобиля Хёндай Солярис, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с актом приема-передачи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.08.2021г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления Цибиной И.И. к Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед о взыскании затрат понесенных в связи с заражением новой коронавирусной инфекцией, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед к Цибиной Ирине Ильиничне о взыскании задолженности по полученным денежным средствам на представительские расходы, стоимости ремонта автомобиля по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве 3-их лиц привлечены ООО "АЛД Автомотив", АО "Группа Ренессанс Страхование".
При рассмотрении дела, Компания с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед уточнила требования встречного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с Цибиной И.И. стоимость ремонта автомобиля в размере 22 195,56 рублей, и сумму полученного аванса на представительские расходы в размере 11 500 рублей.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав Цибину И.И., поддержавшую свой заявленный иск, и посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривая настоящий спор по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Так из дела следует, что истец с 19.06.2017 года по настоящее время работает в должности медицинского представителя в г.Ростове-на-Дону в Представительстве Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед, что подтверждается трудовым договором от 19.06.2017 года.
В соответствии с п. 2.1 трудового договора работник выполняет обязанности медицинского представителя в г. Ростове-на-Дону в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью настоящего трудового договора.
Согласно п. 3.5 трудового договора местом работы работника является отдел оперативного маркетинга в Представительстве Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед. Характер работы в пределах Российской Федерации - разъездной.
Согласно п. 2.1 должностной инструкции, являющейся неотъемлемой частью трудового договора, функции медицинского представителя - продвижение лекарственных препаратов Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед в медицинских учреждениях, находящихся на вверенной территории согласно плану по целям и задачам по продвижению лекарственных препаратов Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед, принятому на текущий период.
Согласно п. 5.3 вышеназванной должностной инструкции характер работы работника в пределах Российской Федерации - разъездной. Основная территория, на которой работает работник, - г. Ростов-на-Дону и Ростовская область.
Обращаясь с первоначальным иском, Цибина И.И. ссылается на то, что в нарушение нормативных актов работодатель не приостановил деятельность на территории Ростовской области, тем самым не обеспечил меры санитарно-эпидемиологического благополучия, не обеспечил истца средствами индивидуальной защиты, несмотря на ее запросы, что повлекло за собой заражение истца ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на работе, поскольку работа связана с ежедневным посещением врачей в поликлиниках города, что подтверждается медицинским заключением и данными лабораторных исследований. Также риску заражения были подвергнуты несовершеннолетние дети истца, один из которых является инвалидом детства. Дети проживают с истцом и находятся полностью на ее иждивении. Помимо этого, пожилые родители истца (65+) остались без ее помощи, в условиях вынужденной самоизоляции. Указанные действия работодателя, являясь неправомерными, нанесли истцу моральный ущерб, выразившийся в том, что она не смогла оплатить реабилитационные мероприятия своему ребенку, который является инвалидом детства, помочь родителям с приобретением продуктам и ухода за ними.
Разрешая первоначальные заявленные исковые требования Цибиной И.И., судебная коллегия исходит из следующего.
Так, в соответствии с п. 3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 работодателям, осуществляющим деятельность на территории Ростовской области надлежит перевести работников в возрасте 65 лет и старше, а также работников, имеющих хронические заболевания, указанные в приложении N 2 к настоящему постановлению, на дистанционную работу; перевести не менее 30 процентов работников с учетом лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, на дистанционную работу.
Согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.03.2020 года дни с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года объявлены нерабочими оплачиваемыми днями; согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.04.2020 года дни с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года объявлены нерабочими оплачиваемыми днями; согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.04.2020 года дни с 06.05.2020 года по 08.05.2020 года объявлены нерабочими оплачиваемыми днями.
Согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.06.2020 года с 16.06.2020 года все работники Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед приступили к работе в обычном режиме.
На основании п. 3 Постановления правительства Ростовской области от 14 октября 2020 года N 86 "О внесении изменения в постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272" работодателям, осуществляющим деятельность на территории Ростовской области надлежит перевести работников в возрасте 65 лет и старше, а также работников, имеющих хронические заболевания, указанные в приложении N 2 к настоящему постановлению, на дистанционную работу.
Согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.10.2020 года на период с 05.10.2020 года по 28.10.2020 года включительно переведено не менее 30% работников на дистанционный режим работы. В последующем дистанционный режим работы для не менее 30% работников неоднократно продлевался, что подтверждается соответствующими приказами руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.10.2020 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.11.2020 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.01.2021 года, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.01.2021 года.
Цибина И.И. не относится к категории работников в возрасте 65 лет и старше, а также к категории работников, имеющих хронические заболевания.
В октябре 2020 года истец осуществляла трудовую деятельность только с 21.10.2020 года по 23.10.2020 года, остальное время она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске либо отсутствовала в связи с предоставлением ей дополнительно оплачиваемых выходных дней по уходу за ребенком, инвалидом в возрасте до 18 лет в соответствии со 262 ТК РФ, либо находилась на листке нетрудоспособности, что подтверждается выписками из табелей учета рабочего времени за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года.
Из материалов дела следует, что согласно приказу руководителя Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.06.2020 года о компенсации работникам с разъездным характером работы расходов для приобретения средств индивидуальной защиты в качестве меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) работникам с разъездным характером работы компенсируются расходы в размере 1 300 руб. в месяц для самостоятельного приобретения масок и антисептиков.
Вместе с тем, в нарушение со ст. 56 ГПК РФ, не представлено истицей по первоначальному иску доказательств неполучения ею ежемесячных расходов для самостоятельного приобретения масок и антисептиков.
В качестве доводов заявленного иска Цибина И.И. указала, что заражение истца ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на работе, поскольку работа связана с ежедневным посещением врачей в поликлиниках города, о чем представлены медицинское заключение и лабораторные исследования.
Вместе с тем, Цибиной И.И. не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь заражения истца ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с исполнением ею трудовых обязанностей. Представленная в суд апелляционной инстанции переписка также не подтверждает доводы иска Цибиной И.И. в указанной части.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Цибиной И.И. по первоначальному иску как о взыскании затрат в размере 2 030 рублей, понесенных в связи с заражением новой коронавирусной инфекцией, так и компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ в размере 100 000 рублей, поскольку не установлено нарушение трудовых прав Цибиной И.И.
Рассматривая встречные исковые требования, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим Кодексом или иными федеральными законами (ч. 2 ст. 242 ТК РФ).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судом, Цибина И.И. с 19.06.2017 года по настоящее время работает в должности медицинского представителя в г.Ростове-на-Дону в Представительстве Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед на основании трудового договора от 19.06.2017 года.
В целях предоставления представительских расходов Цибиной И.И. были перечислены денежные средства за 2020 год платежными поручениями 10.02.2020г. в сумме 17 800 руб., 04.02.2020г. в сумме 18 300 руб., 28.04.2020г. в сумме 15 300 руб., 10.06.2020г. в сумме 4 100 руб., 13.07.2020г. в сумме 2 300 руб., 13.08.2020г. в сумме 300 руб., 09.09.2020г. в сумме 300 руб., 07.10.2020г. в сумме 500 руб., 09.12.2020 в сумме 1 300 руб.
Цибина И.И. должна была отчитаться по каждой полученной сумме не позднее двух месяцев с момента получения за каждый платеж.
Согласно справке главного бухгалтера Компании с ограниченной ответственностью Торрент Фармасьютикалс Лимитед с июля 2020 года Цибина И.И. не предоставляет отчеты по авансовым платежам, общая сумма задолженности Цибиной И.И. составляет 11 500 руб.
Указанные обстоятельства Цибиной И.И. в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.