Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1233/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-1233/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Фатеевой Л.В.,
судей Стеганцевой И.М., Иваниной Т.Н.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-974/2020 по иску Астаховой Н.А. к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Ефремов "Банно-прачечное хозяйство" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, возмещении морального вреда и обязании выдачи дубликата трудовой книжки, по апелляционной жалобе Астаховой Н.А., апелляционному представлению Ефремовского межрайонного прокурора на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 30 ноября 2020 г,
установила:
на постановленное по делу решение Ефремовского районного суда Тульской области от 30 ноября 2020 г. Астаховой Н.А. подана апелляционная жалоба, Ефремовским межрайонным прокурором подано апелляционное представление в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 14.04.2021.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 30 декабря 2020 г. директором МУП "Банно-прачечное хозяйство" подана апелляционная жалоба на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 30 ноября 2020 г.
Определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 30 декабря 2020 г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков - 15 января 2021 г.
Определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 27 января 2021 г. апелляционная жалоба МУП "Банно-прачечное хозяйство" возвращена заявителю.
Между тем, в материалах дела имеются письменные возражения МУП "Банно-прачечное хозяйство" на апелляционную жалобу Астаховой Н.А., однако в данных возражениях выражается несогласие МУП "Банно-прачечное хозяйство" с вынесенным по делу решением Ефремовского районного суда Тульской области от 30 ноября 2020 г. В данных письменных возражениях на апелляционную жалобу МУП "Банно-прачечное хозяйство" выражает несогласие с требованиями истца, считает решение суда незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, приводит свои доводы о несогласии с судебным решением, просит его отменить.
Поскольку по существу указанные письменные возражения на апелляционную жалобу являются апелляционной жалобой на решение суда от 30 ноября 2020 г., которая подлежит оформлению и подаче в соответствии со ст. ст. 321, 322 ГПК РФ, гражданское дело следует возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322, 324, 325 ГПК РФ.
Согласно п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить дело в Ефремовский районный суд Тульской области для выполнения требований ст. ст. 112, 322, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
