Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1233/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N 33-1233/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Муращенко М.Д. и Бзегежевой Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания - Киреевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 июля 2020 года, которым постановлено:
- Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца аула <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3500 рублей на каждого ребенка и подлежащего индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка либо изменения материального положения ФИО4.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения ответчика Бижева Т.А., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах своих несовершеннолетних детей к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов, мотивировав свои требования тем, что в 2019 году она расторгла брак с ответчиком. В браке имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик сожительствует с другой женщиной и проживает в городе Майкопе. С ответчиком ФИО4 не проживает с 2018 года. Дети проживают с ней, находятся на ее иждивении. Отец не проживает совместно с ними и не интересуется детьми. Она осуществляет полный уход за ними, поэтому у нее нет собственного дохода, и она нуждается в материальной помощи. Ответчик не оказывает ей финансовой поддержки и не предоставляет денежных средств. У ответчика имеется постоянный доход, так как он работает официально, следовательно, имеет возможность выделять ей денежные средства на содержание сыновей.
Просит суд взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4 745 рублей на каждого ребенка от всех видов дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия, подлежащих индексации с увеличением прожиточного минимума в Республике Адыгея.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец Хачемизова Л.М., просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Указывает, что у ответчика имеется постоянный доход, который он скрывает, ввиду чего справка, предоставленная суду, требует проверки и подтверждения. В целом доводы, приведенные в жалобе аналогичны доводам искового заявления.
На апелляционную жалобу поступили письменные возражения от ответчика Бижева Т.А., в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.
В силу положений части 1, пункта 2 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из материалов дела, Хачемизова Л.М. и Бижев Т.А. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9, 10).
Согласно справке от 15.07.2020 N ответчик Бижев Т.А. с 14.07.2020 работает у ФИО14 в должности сторожа с окладом в размере 6 800 рублей (л.д. 14, 16).
Разрешая требования Хачемизовой Л.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что ответчик Бижев Т.А. имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход в размере 6 800 рублей, принимая во внимание то, что ответчик оплачивает ипотеку (л.д. 17-49), необходимость сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их материального обеспечения, пришел к правильному выводу, что имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции в отношении представленных доказательств, отклоняются судебной коллегией, поскольку сводится к переоценке установленных судом обстоятельств, и не опровергают выводов суда, сделанных с указанием необходимых мотивов и обоснованных ссылками на нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств судебная коллегия не усматривает. Каких-либо новых доказательств, подтверждающих необходимость взыскания алиментов в ином размере, чем установлено судом первой инстанции, истцом суду апелляционной инстанции не представлено.
Судебная коллегия считает, что решение суда отвечает требованиям закона, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи М.Д. Муращенко
Н.Ш. Бзегежева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
