Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 июня 2020 года №33-1232/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-1232/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Платоновой И.В.
судей Максимкиной Н.В., Фоминой С.С.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Корчмина Максима Сергеевича к Финаковой Екатерине Александровне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника с апелляционной жалобой представителя Финаковой Екатерины Александровны - Коршунова Максима Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 февраля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корчмин М.С. обратился в суд с иском к Финаковой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Истец просил суд обратить взыскание на имущество должника Финаковой Е.А., а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), площадью 709,6 кв.м, кадастровый N, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Суд, рассмотрев заявленные требования, постановилрешение которым исковые требования Корчмина М.С. к Финаковой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворил: обратил взыскание в пользу Корчмина М.С. на имущество должника Финаковой Е.А., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), площадью 709,6 кв.м, кадастровый N, установив начальную продажную стоимость для реализации с публичных торгов в размере его кадастровой стоимости, равной 899 694 руб. 74 коп; взыскал с Финаковой Е.А. в пользу Корчмина М.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
С данным решением не согласился представитель Финаковой Е.А.- Коршунов М.А., подал на него апелляционную жалобу.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 мая 2020 года апелляционная жалоба принята в производству суда апелляционной инстанции. Рассмотрение гражданского дела назначено на 17 июня 2020 года.
16 июня 2020 года в Рязанский областной суд поступил запрос из Октябрьского районного суда г.Рязани о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Палей С.В. - Машинистовой К.Н. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Судебная коллегия находит, что гражданское дело подлежит возвращению в районный суд.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Таким образом, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции поступила информация о подаче новой апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, то данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке в настоящем судебном заседании.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и восстановлении процессуального срока на обжалование решения.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Корчмина Максима Сергеевича к Финаковой Екатерине Александровне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника с апелляционной жалобой представителя Финаковой Екатерины Александровны - Коршунова Максима Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка