Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-12312/2021

N... - 12312/2021

(резолютивная часть)

03 августа 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО20

судей Аюповой Р.Н.

Иванова В.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" к ФИО3 о возмещении убытков и судебных расходов отказать.

Председательствующий ФИО20

Судьи Аюпова Р.Н.

Иванов В.В.

Дело N...

УИД 03RS0N ...-50

судья Уфимского районного суда РБ ФИО4

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N... - 12312/2021

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО20

судей Аюповой Р.Н.

Иванова В.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи ФИО20, судебная коллегия

установила:

ООО "Горизонт" обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является участником ООО "Горизонт" с долей 50 % от уставного капитала, а также являлся директором общества. ФИО3 также являлся учредителем ООО "Горизонт", дата свою долю в 50% в уставном капитале общества подарил ФИО8

Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-4453/2019 от дата установлено, что ФИО3 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, содержащие заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

По приговору мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

По делу А07-4453/2019 Арбитражным судом Республики Башкортостан установлено, что в действиях участника ООО "Горизонт" ФИО3, проводившего общее собрание общества в условиях явного нарушения положений закона и устава общества имеются признаки недобросовестного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Рассмотрение по апелляционной жалобе по делу А07-4453/2019 было назначено на дата. ФИО3 не созывая собрание участников общества, дата отстранил действующего на тот момент директора ФИО2 P.P. с должности директора общества и назначил директором ФИО9 Истец считает, что данное решение также является нелегитимным и свидетельствует о недобросовестном поведении бывшего участника общества ФИО3

В связи с незаконными действиями со стороны ФИО3, ФИО1 потерял контроль над обществом в связи с незаконным назначением на должность директора ФИО2

Для юридического сопровождения ФИО1 и в целях восстановления его прав как директора ООО "Горизонт" заключил с ИП ФИО19 договор поручения для разрешения корпоративного конфликта, поданы иски для отмены решений собрания учредителей от дата.

По результатам выполненных работ ООО "Горизонт" и ИП ФИО19 подписали акт выполненных работ и общество выплатило ИП ФИО19 денежные средства в размере 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного, ООО "Горизонт" просило взыскать в свою пользу с ФИО3 убытки в размере 1 550 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15950 рублей.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" к ФИО3 о возмещении убытков удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" убытки в размере 1550000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15950 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, просит вынести по делу новый судебный акт, считая его незаконным и необоснованным в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального и материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 23 от дата "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия находит, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Горизонт" зарегистрировано в качестве юридического лица дата, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1150280045255.

ФИО1 является участником ООО "Горизонт" с долей 50 % от уставного капитала, а также директором общества.

дата в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в сведения об ООО "Горизонт", не связанных с внесением в учредительные документы. Изменения внесены со сменой единоличного исполнительного органа ООО "Горизонт" на ФИО2, на основании решения внеочередного общего собрания участников общества N... от дата.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4453/2019 от дата признаны недействительным решения общего (внеочередного) собрания участников ООО "Горизонт", оформленными протоколами в двух редакциях: за N... от дата, содержащим запись о присутствие на собрании ФИО1 (секретарь собрания) и оформленным протоколом за N... от дата, содержащим запись об отсутствии на собрании ФИО1, на котором принято решение об отстранении директора общества ФИО1 от занимаемой должности. На должность директора ООО "Горизонт" назначен ФИО2 с дата.

Приговором мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда адрес РБ от дата приговор мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от дата оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО10 в интересах ФИО3 без удовлетворения.

Из договора поручения N... от дата, заключенного между ИП ФИО19 (поверенный), в лице директора ФИО11 и ООО "Горизонт" (доверитель) в лице директора ФИО1 следует, что поверенный принимает обязательства по представлению интересов доверителя по разрешению корпоративного конфликта в Обществе, в судах общей юрисдикции и арбитражном суде РБ.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поручения N... от дата, доверитель выплачивает поверенному стоимость услуг в размере 1550000 рублей в течение трех рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Из акта выполненных работ по договору N... от дата, составленного ООО "Горизонт" и ИП ФИО19 следует, что в рамках договора поручения N... от дата поверенным в интересах доверителя совершены следующие действия:

подготовка и подача иска к Межрайонной инспекции ФНС N... по адрес о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ под государственным регистрационным номером 6180280273277 от дата (дело N А07-39152/2018);

участие в судебном заседании дата по делу N А07-39152/2018;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-39152/2018;

подготовка и подача иска к ООО "Горизонт" о признании недействительным решения общего (внеочередного) собрания участников ООО "Горизонт" от дата об отстранении с должности ФИО1 и об избрании директором ФИО2, о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ под государственным регистрационным номером N... от дата, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании решения внеочередного собрания участников ООО "Горизонт", об обязании Межрайонную ИФНС N... по РБ внести соответствующие изменения/сведения в ЕГРЮЛ;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

подготовка и подача апелляционной жалобы на определение по делу N А07-4453/2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд;

подготовка и подача иска к ООО "Горизонт" о признании недействительным решения общего (внеочередного) собрания участников ООО "Горизонт" от дата об отстранении с должности директора ФИО1 и об избрании директором ФИО2, оформленного протоколом без подписи ФИО1 по делу N А07-15830/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-15830/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019 (после объединения дел А07-4453/2019 и А07-15830/2019);

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

участие в судебном заседании дата по делу N А07-4453/2019;

подготовка и подача апелляционной жалобы на решение по делу N А07-4453/2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд;

участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции по делу N А07-4453/2019.

Все услуги по договору оказаны поверенным в полном объеме, доверитель претензий по качеству и объему оказанных услуг не имеет.

дата по платежному поручению N... ООО "Горизонт" перечислило ИП ФИО19 за оказание услуг в области права по договору поручения N... от дата денежные средства в размере 1550000 рублей.