Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33-1231/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33-1231/2021
от 25 марта 2021 года N 33-1231/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего судьи Жгутовой Н.В.,
судей Сотникова И.А., Репман Л.Ю.,
при секретаре Рябининой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Соколовой А. И. Проскуриной В. Г., Соколова И. А., действующего в своих интересах и в интересах Тавакиной Е. А., Егоровой Л. А. и Ковалёвой Т.А. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года по иску Соколова И. А., Егоровой Л. А., Тавакиной Е. А. и Ковалёвой Т.А. к Соколовой А. И. о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении в состав наследства, взыскании денежных средств и по встречному иску Соколовой А. И. к Соколову И. А., Егоровой Л. А., Тавакиной Е. А. и Ковалёвой Т.А. о включении имущества в состав наследства, признании общим имуществом супругов, признании права собственности, выплате денежной компенсации,
установила:
Соколов И.А., Егорова Л.А., Тавакина Е.А. и Ковалёва Т.А., указывая на необоснованное невключение в наследство Соколова А.И. денежных средств, обратились в суд с исками к Соколовой А.И., уточнив требования, просили признать денежные средства на счетах Соколовой А.И. совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении оставшейся ? доли денежных средств, размещённых на банковских счетах ответчицы, в состав наследства, открывшегося после смерти Соколова А.И., и взыскании в пользу каждого по 67 864 рубля 90 копеек.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2019 года гражданские дела объединены в одно производство.
Указывая, что размещённые наследодателем на принадлежащем ему земельном участке строения не были включены в наследственную массу, а дети наследодателя при его жизни такими строениями не пользовались, Соколова А.И. обратилась в суд со встречным иском к Соколову И.А., Егоровой Л.А., Тавакиной Е.А. и Ковалёвой Т.А. о включении имущества в состав наследства, признании общим имуществом супругов, признании права собственности Соколовой А.И. на гараж площадью 16,4 кв.м, гараж площадью 24,2 кв.м, летнюю кухню площадью 28,2 кв.м, с выплатой Соколову И.А., Егоровой Л.А., Тавакиной Е.А. и Ковалёвой Т.А. денежной компенсации в размере 11 331 рубль 80 копеек каждому.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года исковые требования Соколова И.А., Егоровой Л.А., Тавакиной Е.А. и Ковалёвой Т.А. к Соколовой А.И. удовлетворены, встречные исковые требования Соколовой А.И. к Соколову И.А., Егоровой Л.А., Тавакиной Е.А. и Ковалёвой Т.А. удовлетворены частично; с Соколовой А.И. в пользу Ковалёвой Т.А., Егоровой Л.А. и Тавакиной Е.А. взыскано по 80 160 рублей 90 копеек и в возмещение судебных издержек по 2 236 рублей каждой; с Соколовой А.И. в пользу Соколова И.А. взысканы 80 160 рублей 90 копеек и в возмещение судебных издержек 300 рублей; с Соколова И.А. в пользу Ковалёвой Т.А., Егоровой Л.А., Тавакиной Е.А. взысканы по 2 405 рублей 90 копеек каждой; с Соколова И.А. в пользу Соколовой А.И. взысканы 14 435 рублей 40 копеек и в возмещение судебных издержек 453 рубля 43 копейки; с Ковалёвой Т.А., Егоровой Л.А. и Тавакиной Е.А. в пользу Соколовой А.И. в возмещение судебных издержек взысканы по 453 рубля 43 копейки с каждой; в собственность Соколовой А.И. переданы - гараж площадью 24,2 кв.м и строение летней кухни площадью 28,2 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 35:25:0203040:464 местоположением Вологодская область, Вологодский район, село Кубенское; в собственность Соколову И.А. передан гараж площадью 16,4 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, село Кубенское, в границах кадастрового квартала 35:25:0203040.В апелляционной жалобе представитель Соколовой А.И. Проскурина В.Г. ставит вопрос об изменении решения суда по мотиву неправильного применения норм материального права и несоответствия изложенных в нём выводов суда обстоятельствам дела, полагая что при разрешении иска подлежали учёту расходы, связанных с похоронами наследодателя и поминальными мероприятиями на сумму 79 321 рубль 60 копеек.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Соколов И.А., действующий в своих интересах и в интересах Тавакиной Е.А., Егорова Л.А., Ковалёва Т.А. ставят вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения встречного иска по мотиву неправильного применения норм материального и процессуального права.
В возражениях на жалобу Соколов И.А., Ковалёва Т.А. просят апелляционную жалобу представителя Соколовой А.И. Проскуриной В.Г. оставить без удовлетворения.
Истцы Соколов И.А., действующий от своего имени и в интересах Тавакиной Е.А., Егорова Л.А., Ковалёва Т.А., ответчица Соколова А.И., третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Ермакова О.Г., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества "Сбербанк России", публичного акционерного общества "Банк СГБ", надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции от Соколова И.А., действующего от своего имени и в интересах Тавакиной Е.А., от Егоровой Л.А., Ковалёвой Т.А. и Соколовой А.И. поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции.
В соответствии с предписанием статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказы Соколова И.А., действующего от своего имени и в интересах Тавакиной Е.А., Егоровой Л.А., Ковалёвой Т.А. и Соколовой А.И. от апелляционных жалоб поступили до вынесения апелляционного определения и иными лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказы названных лиц от апелляционных жалоб, так как такими отказами права и охраняемых законом интересы сторон и иных лиц не нарушаются и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказы Соколова И. А., действующего от своего имени и в интересах Тавакиной Е. А., Егоровой Л. А., Ковалёвой Т.А., Соколовой А. И. от апелляционных жалоб на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года.
Производство по апелляционным жалобам представителя Соколовой А. И. Проскуриной В. Г., Соколова И. А., действующего от своего имени и в интересах Тавакиной Е. А., Егоровой Л. А., Ковалёвой Т.А. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
