Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 февраля 2020 года №33-1231/2019, 33-94/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-94/2020
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Цуров Х.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "Север Моторс" к Героеву Мовли Хакимовичу, Богатыревой Мадине Магометгиреевне, Майриевой Азе Идрисовне о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе ответчика Героева М.Х. на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 23 октября 2019г., которым возвращена его апелляционная жалоба на заочное решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 22 декабря 2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Сунженского районного суда от 22 декабря 2014г. удовлетворены исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Героеву М.Х., Богатыревой М.М., Майриевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 13 января 2017 г. произведена замена истца на его правопреемника ООО "Север Моторс".
21 октября 2019 г. ответчиком Героевым М.Х. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением суда от 23 октября 2019 г. возвращена подателю со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе ответчик Героев М.Х. просит отменить определение суда от 23 октября 2019 г., как незаконное и необоснованное. Автор жалобы полагает, что установленный законом процессуальный срок для обжалования заочного решения суда им не пропущен.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу единолично в отсутствие сторон на основании ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ, прихожу к следующему.
Согласно положением ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как установлено судом и следует из материалов дела заочным решением Сунженского районного суда от 22 декабря 2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Героеву М.Х., Богатыревой М.М., Майриевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 13 января 2017 г. произведена замена истца на его правопреемника ООО "Север Моторс".
В силу указаний ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Вместе с тем в материалах дела не имеется сведений о направлении и получении ответчиком Героевым М.Х. копии заочного решения суда от 22 декабря 2014 г. как в установленный ст. 236 ГПК РФ срок, так и за его пределами.
19 сентября 2019 г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика Героева М.Х. - Гойговой В.К. об ознакомлении с материалами дела и выдаче копии решения суда от 22 декабря 2014 г.
Согласно имеющейся в указанном заявлении отметке копия решения получена представителем ответчика Героева М.Х. - Гойговой 24 сентября 2019 г. (л.д. 158).
26 сентября 2019 г. Героев М.Х. подал в суд заявление об отмене заочного решения суда, в удовлетворении которого ему отказано определением суда от 8 октября 2019 г. (л.д. 173-174).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ срок апелляционного обжалования заочного решения суда истекал для ответчика Героева М.Х. 8 ноября 2019 г., то есть по истечении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения с уда.
21 октября 2019 г. Героевым М.Х. на заочное решение суда от 22 декабря 2014 г. принесена апелляционная жалоба (л.д. 180).
При таких обстоятельствах вывод суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с истечением срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении является ошибочным, поскольку апелляционная жалоба подана ответчиком Героевым М.Х. в пределах установленного процессуальным законом срока.
Ссылку суда на разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г., в данном случае нельзя признать обоснованной, поскольку в Обзоре речь идет о вступлении в законную силу заочного решения суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику.
Между тем, по данному делу ответчиком копия заочного решения получена 24 сентября 2019 г.
Следует отменить, что апелляционная жалоба подана ответчиком Героевым М.Х. до истечения месяца с момента получения копии заочного решения суда.
Сведений о получении ответчиком Героевым М.Х. копии заочного решении ранее в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 23 октября 2019 г., которым возвращена апелляционная жалоба ответчика Героева М.Х. на заочное решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 22 декабря 2014 г. по делу по исковому заявлению ООО "Север Моторс" к Героеву Мовли Хакимовичу, Богатыревой Мадине Магометгиреевне, Майриевой Азе Идрисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка