Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021 года №33-12307/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-12307/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
судей Фагманова И.Н. и Фроловой Т.Е.
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по иску Бикташевой Винеры Фарвазовны к Гильманшиной Зульфие Фагиловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бикташева В.Ф. обратилась в суд с иском к Гильманшиной З.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что 30 августа 2014 г. умер ее отец Ф., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу адрес
Обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на то, что в отношении данного дома Ф. было составлено завещание на имя своей супруги Ю.
8 июля 2019 г. Ю. умерла.
По утверждению истицы, в октябре 2019 г. ей со слов соседки и в ходе осмотра вещей отца по адресу адрес стало известно о том, что Ф. на праве собственности принадлежала также ? доля квартиры по адресу адрес, которая Ю. в собственность не оформлена, до настоящего времени зарегистрирована за Ф.
Полагает, что срок для принятия данного наследства пропущен ею по уважительным причинам.
Просила суд восстановить ей срок для принятия открывшегося после смерти Ф. наследства, признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу адрес.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. постановлено:
исковые требования Бикташевой В.Ф. к Гильманшиной З.Ф. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить N... В.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г.
Признать за Бикташевой В.Ф. право собственности в порядке наследования закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, после смерти отца Ф., умершего 30 августа 2014 г.
Данное решение является основанием для регистрации за Бикташевой В.Ф. права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, в Управлении Росреестра по РБ.
В апелляционной жалобе Гильманшина З.Ф. просила приведенное решение отменить, считая его незаконным по тем основаниям, что судебный акт был вынесен без ее участия и надлежащего извещения.
Данные доводы нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, 14 июля 2021 г. судебная коллегия, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав Бикташеву В.Ф. и ее представителя Волкову О.Н., просивших удовлетворить исковые требования, представителя Гильманшиной З.Ф. - Хакимзянова Р.Ф., возражавшего против удовлетворения исковых требований, третье лицо Бикташева М.Ф., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из материалов дела, Ф. умер 30 августа 2014 г.
Наследниками после смерти Бикташева Ф.Н. являлись супруга Ю. и дети Бикташева В.Ф.(истица), Бикташев М.Ф. и Шарафеева Н.Ф.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга умершего - Ю., которой 20 июня 2017 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю доли в праве общей собственности на денежные вклады, так же нотариусом нотариального округа Кармаскалинский район Республики Башкортостан Аминевым Р.Р. Ю. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю тех же вкладов как пережившему супругу.
Кроме того, из материалов дела следует, что в долевой собственности Ф. и Ю. находилась квартира по адресу: адрес73, ? доли которой 28 июня 2012 г. Ф. завещал Гильманшиной З.Ф., все остальное принадлежащее ему имущество жене Ю.
Ю. со своей стороны, 28 июня 2012 г. завещала принадлежащую ей ? долю квартиры Гильманшиной З.Ф.
8 июля 2019 г. умерла Ю., после ее смерти Гильманшиной З.Ф. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, на которую она 7 февраля 2020 г. зарегистрировала право собственности.
Гильманшина З.Ф. обращалась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смертиФ., умершего 30 августа 2014 г.
22 апреля 2021 г. решением Калининского районного суда г. Уфы заявление Гильманшиной З.Ф. удовлетворено, установлен факт принятия наследства Гильманшиной З.Ф. после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г., в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес. Указанное решение суда вступило в законную силу 25 мая 2021 г.
В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г., истица указывает на то, что в октябре 2019 г. ею обнаружено свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в квартире по адресу адрес, в котором правообладателем указан Ф., и что о данном наследственном имуществе ей ранее не было известно.
При этом из материалов дела видно, что действительно согласно выписке из ЕГРН от 28 февраля 2020 г. правообладателями квартиры по адресу адрес, являются Ф. (1/2 доли), Гильманшина З.Ф. (1/2 доли).
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Кармаскалинский район Республики Башкортостан Аминева Р.Р. от 21 октября 2019 г., Бикташева В.Ф. обращалась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Ф., однако ей было отказано в связи с тем, что наследодателем составлено завещание в пользу супруги Ю. и пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ установленный срок для принятия наследства (6 месяцев).
В декабре 2019 г. Бикташева В.Ф. обратилась в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 г. заявление Бикташевой В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства возвращено, в связи с неподсудностью данному суду.
Разрешая настоящие требования истицы, судебная коллегия исходит из установленных по делу обстоятельств, а так же руководствуется приведенными выше нормами закона, и разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с отсутствием сведений о составе наследственного имущества (1/2 доли в спорной квартире), не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Кроме того, из представленных суду апелляционной инстанции документов следует, что решением Калининского районного суда г. Уфы от 22 апреля 2021 г. удовлетворено заявление Гильманшиной З.Ф. об установлении факта принятия наследства после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г., в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес.
При указанных обстоятельствах, требования истицы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире по адресу адрес, после смерти отца Ф., умершего 30 августа 2014 г., являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Бикташевой В.Ф. к Гильманшиной З.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г., и признании за Бикташевой В.Ф. права собственности в порядке наследования закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, после смерти Ф., умершего 30 августа 2014 г., отказать.
Председательствующий: Р.Х. Мугинова
Судьи: И.Н. Фагманов
Т.Е. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка