Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1229/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-1229/2020
Санкт-Петербург 5 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при секретаре Бодягиной Е.Р.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тюникова С.А. на определение судьи N 9-483/2019 - М-2526/2019 Тосненского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 года о возврате искового заявления Тюникова С.А. к Комитету финансов Ленинградской области, старшему лейтенанту полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Акиеву А.К., капитану полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Зубченкову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда,
установила:
7 ноября 2019 года Тюников С.А. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету финансов Ленинградской области, старшему лейтенанту полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Акиеву А.К., капитану полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Зубченкову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения до 29 ноября 2019 года. Тюникову С.А. предложено в установленный срок указать в исковом заявлении полностью фамилию, имя и отчество Акиева А.К. и Зубченкова Ю.В., адрес их места жительства.
3 декабря 2019 года определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области исковое заявление возвращено Тюникову С.А. на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ ввиду невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении судьи от 12 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе Тюников С.А. просит определение судьи от 3 декабря 2019 года о возвращении искового заявления отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права, указывая, что во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения 25 ноября 2019 года истец представил в суд письменное ходатайство в сопроводительном письме о направлении запроса с целью установления полных имен и адресов ответчиков по причине невозможности самостоятельно получить указанную информацию о сотрудниках полиции.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.
Согласно частям 1, 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление Тюникову С.А., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не выполнены требования, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 12 ноября 2019 года.
Между тем судом не учтены положения подпункта 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", что сотрудник полиции имеет право на защиту своих персональных данных.
В частности, адрес места жительства сотрудника полиции относится к таким данным. При принятии иска к производству суда, рассмотрении гражданского дела документы и извещения сотрудникам полиции направляются по месту их работы - месту службы - адресу отдела, отделения полиции. Адрес места жительства сотрудника полиции не устанавливается и не вносится в материалы гражданского дела, в том числе протокола судебного заседания по гражданскому делу, если об этом не попросит (не согласится) сам сотрудник полиции.
При наличии поступившего в суд 29 ноября 2019 года письменного ходатайства истца о направлении запроса по месту службы ответчиков о предоставлении сведений о полных именах ответчиков у суда отсутствовали основания для возврата иска по правилам части второй статьи 136 ГПК РФ. Судье необходимо было направить запрос и решить вопрос о продлении срока для оставления искового заявления Тюникова С.А. без движения.
С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия находит, что определение судьи о возвращении искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене на основании пункта 4 части первой статьи 330 ГПК РФ, как принятое с нарушением норм процессуального права, что в свою очередь повлекло нарушение прав истца на рассмотрение и разрешение его дела в установленный законом срок.
Исковое заявление подлежит направлению в Тосненский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 331 - 335, пунктом 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 3 декабря 2019 года отменить, возвратить материалы искового заявления Тюникова С.А. к Комитету финансов Ленинградской области, старшему лейтенанту полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Акиеву А.К., капитану полиции 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Зубченкову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия его к производству.
Судья
Судья Петрова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
