Определение Псковского областного суда от 11 августа 2020 года №33-1229/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 33-1229/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,
судей: Захаровой Л.В., Кузнецовой Э.В.,
при секретаре: Ереминой Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шило В.Ф. на определение Псковского городского суда Псковской области от 19 марта 2020 года, которым постановлено:
Заявление Шило В.Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Выслушав доклад судьи Захаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Шило В.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил установить факт выплаты его умершей супругой Ш.Н.Ю. пая за квартиру, расположенную по адресу: ...
19 марта 2020 года определением судьи Псковского городского суда заявление Шило В.Ф. оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель Шило В.Ф. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.
В заседание судебной коллегии заявитель Шило В.Ф. не явился, о дате рассмотрения частной жалобы извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении указанных в п.п.1-9 ч.1 ст.264 ГПК РФ фактов и других, имеющих юридическое значение фактов (п.10 ч.1 ст.264 ГПК РФ).
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Оставляя заявление Шило В.Ф. без рассмотрения по правилам ст. 263 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов усматривается наличие спора о праве на жилое помещение, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из содержания заявления, установление факта выплаты Ш.Н.Ю., умершей ... года, пая на жилое помещение по адресу: ..., необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче которого нотариус отказывает.
При этом из представленных к заявлению документов следует, что право собственности наследодателя на указанную квартиру не было зарегистрировано.
Определение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы сводятся к иному толкованию процессуальных норм, с которым коллегия согласиться не может.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 19 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Шило В.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Псковский городской суд Псковской области.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Л.В.Захарова
Э.В.Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка