Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-12284/2021

г. Екатеринбург 03.08.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Деменевой Л.С.,

судей Кайгородовой Е.В., Максимовой Е.В.

при помощнике судьи Гукасян Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи в помещении Свердловского областного суда гражданское дело N 2-1264/2019 по иску Кожевникова Н.Н., Крылаткова Г.И., Кузнецова Е.И., Гладких В.А. к ОАО "Полевская коммунальная компания", Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области о признании незаконными сведений о техническом состоянии многоквартирного дома, признании незаконными действий по исключению ремонта фундамента из Региональной программы капитального ремонта и незаконного включения в программу ремонта крыши, обязании включения ремонта фундамента и подвала в Региональную программу капитального ремонта общего имущества дома

по частной жалобе истцов на определение Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

решением Полевского городского суда Свердловской области от 16.12.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Кожевниковой Н.Н., Крылатковой Г.И., Кузнецовой Е.И., Гладких В.А. к ОАО "Полевская коммунальная компания", Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области о признании незаконными сведений о техническом состоянии многоквартирного дома, признании незаконными действий по исключению ремонта фундамента из Региональной программы капитального ремонта и незаконного включения в программу ремонта крыши, обязании включения ремонта фундамента и подвала в Региональную программу капитального ремонта общего имущества дома.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.05.2020 решение Полевского городского суда Свердловской области от 16.12.2019 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 указанные решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

03.02.2021 истцы Кожевникова Н.Н., Крылаткова Г.И., Кузнецова Е.И., Гладких В.А. обратились в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021 заявление истцов оставлено без удовлетворения.

23.03.2021 истцы обратились с частной жалобой на указанное определение, которая была оставлена без движения определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 25.03.2021.

Определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 14.04.2021 частная жалоба возвращена истцам на основании п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.08.2021 определение судьи Полевского городского суда Свердловской области от 14.04.2021, которым возвращена истцам частная жалоба на определение Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021, оставлено без изменения.

Определением судьи Свердловского областного суда от 20.07.2021 рассмотрение частной жалобы на определение Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021 назначено на 03.08.2021 в коллегиальном составе с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.52 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

При наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство.

Исходя из изложенного, с учетом того, что частная жалоба на определение Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021 определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 14.04.2021, вступившим в законную силу, возвращена истцам, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что решением Полевского городского суда Свердловской области от 27.05.2021 по гражданскому делу 2-472/2021 по иску прокурора г. Полевского действующего в интересах Кожевникова Н.Н., ( / / ), к Министерству энергетики и ЖКХ СО, Главе ПГО Поспелову К.С., Администрации ПГО, Некоммерческой организации Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД о возложении обязанностей на ответчиков возложена обязанность внести изменения в Краткосрочный план реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах

Свердловской области на 2021-2023 годы на территории Полевского городского округа, утвержденный постановлением Главы Полевского городского округа от 26.08.2019, путем включения в указанный план и обеспечения ремонта фундамента и подвального помещения в многоквартирном доме. В рамках данного дела судом первой инстанции дана оценка всем документам, на которые ссылались истцы в заявлении о пересмотре решения Полевского городского суда Свердловской области от 16.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе техническому отчету ООО "..." от 29.06.2020.

Руководствуясь ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Кожевникова Н.Н., Крылаткова Г.И., Кузнецова Е.И., Гладких В.А. на определение Полевского городского суда Свердловской области от 09.03.2021 оставить без рассмотрения.

Председательствующий Л.С. Деменева

Судьи Е.В. Кайгородова

Е.В. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка