Дата принятия: 27 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1228/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2018 года Дело N 33-1228/2018
г. Мурманск
27 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Тихоновой Ж.В.
судей
Булыгиной Е.В.
Киселевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя военного прокурора - войсковой части 77940, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Шершуну Сергею Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения
по частной жалобе Шершуна Сергея Дмитриевича на определение Первомайского районного суда города Мурманска от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:
"Заявление Шершуна Сергея Дмитриевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Булыгиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Шершун С.Д. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда города Мурманска от 02 октября 2017 года, которым с него в пользу Российской Федерации взыскано неосновательное обогащение в сумме 1049400 рублей.
В обоснование заявления указал, что им произведен платеж в счет погашения задолженности в размере 500000 рублей, однако исполнить решение суда в полном объеме в настоящее время не представляется возможным.
Ссылаясь на нахождение у него на иждивении несовершеннолетней дочери 2004 года рождения, отсутствие трудовой занятости у его супруги, наличие кредитных обязательств и необходимость оплаты коммунальных услуг, тяжелое материальное положение, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной выплатой по 5000 рублей.
В судебном заседании заявитель Шершун С.Д. поддержал заявленные требования.
Помощник военного прокурора Волков И.С. и представитель заинтересованного лица - ФКУ "Военный комиссариат Мурманской области" С.Л.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по предложенному заявителем варианту.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа г.Мурманска Мостик С.А. в судебном заседании вопрос о предоставлении рассрочки просила разрешить на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе заявитель Шершун С.Д. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что такие обстоятельства как нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие заработка у супруги, наличие кредитных и личных долговых обязательств, необходимость оплаты коммунальных услуг, тяжелое материальное положение, а также предстоящие организационно-штатные мероприятия по месту его работы делают невозможным единовременное исполнение решения суда.
Полагает, что наличие препятствий к исполнению решения суда подтверждено материалами дела и предоставленными доказательствами, в связи с чем у суда имелись основания для предоставления ему рассрочки.
В письменных возражениях на частную жалобу ФКУ "Военный комиссариат Мурманской области" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.
В письменном мнении относительно доводов частной жалобы судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа г.Мурманска просит принять решение на усмотрение судебной коллегии.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Мурманска от 02 октября 2017 года удовлетворены исковые требования заместителя военного прокурора - войсковой части 77940, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Шершуну С.Д. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 049 400 рублей.
07 октября 2017 года Шершуном С.Д. в счет погашения задолженности произведен платеж в сумме 500 000 рублей на расчетный счет УФК по Мурманской области (ГУ "Военный комиссариат Мурманской области").
Задолженность в размере 549400 рублей до настоящего времени не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячной выплаты денежных средств по 5000 рублей, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно исходил из того, что решение суда должно исполняться в разумный срок.
При решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда должен соблюдаться баланс интересов как должника, так и взыскателя, при этом на заявителя возлагается обязанность предоставить доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Однако таких доказательств в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должником суду не представлено. Указанные заявителем обстоятельства не носят исключительного характера и сами по себе не могут являться основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда сроком, фактически, на 9 лет с уплатой ежемесячного платежа в размере 5000 рублей.
При этом суд пришел к правомерному выводу о том, что предоставление рассрочки на столь длительное время значительно нарушит права взыскателя, а также требование закона о надлежащем и своевременном исполнении решения суда.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления являются правильными, соответствуют принципу обязательности судебных постановлений, установленному статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и согласуются с положениями статей 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч.1 и ч. 2), 55 (ч. 1 и ч. 3) Конституции Российской Федерации.
Доводы частной жалобы об обстоятельствах, препятствующих, по мнению заявителя, исполнению решения суда, были исследованы судом первой инстанции. Мотивы, по которым суд отверг указанные доводы, подробно изложены в определении, и судебная коллегия не усматривает оснований с ними не согласиться.
Ссылка в жалобе на предстоящее увольнение заявителя с занимаемой должности и возможном размере пенсии носит предположительный характер и не может служить основанием для рассрочки исполнения решения суда.
Кроме того, Шершуном С.Д. не представлено достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие иных доходов или имущества, за счет которого могут быть исполнены обязательства должника перед взыскателем.
Таким образом, определение суда принято при правильном применении норм материального и процессуального права, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
определение Кировского городского суда Мурманской области от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Шершуна Сергея Дмитриевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
