Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-12275/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-12275/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи И.В. Назаровой,
судей Р.И. Камалова, Л.А. Садыковой,
при ведении протокола помощником судьи А.Р. Залаковой
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиИ.В. Назаровой гражданского дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 года
установила:
судом рассмотрен иск В.А. Проки к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" и И.И. Загидуллину о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг эвакуатора, судебных расходов.
Согласно содержанию решения суда от 9 марта 2021 года и дополнительного решения суда от 17 июня 2021 года, суд решилвзыскать с ПАО "СК "Росгосстрах" в пользу ФИО8 страховое возмещение в размере 83500 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы на оплату представителя в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, в удовлетворении требований к И.И. Загидуллину - отказать.
Вместе с тем, из аудиозаписи протокола судебного заседания от 9 марта 2021 года следует, что при оглашении резолютивной части решения суда председательствующий не озвучил, что с ПАО "СК "Росгосстрах" в пользу ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, при этом председательствующий озвучил, что с ПАО "СК "Росгосстрах" в пользу ФИО8 взысканы расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2500 рублей.
Согласно части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку требуется осуществление необходимых процессуальных действий с целью установления действительного исхода рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 года вместе с делом возвратить в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
