Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2020 года №33-1227/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 33-1227/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Сундукова А.Ю.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.
рассмотрев в городе Ижевске Удмуртской Республики 16 марта 2020 года частную жалобу Б. на определение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2020 года, которым Б. возвращено заявление о взыскании судебных издержек и разъяснено право на обращение в суд после устранения недостатков,
установил:
Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.
Судья районного суда вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца Б. - Б.О.В., действующая на основании нотариальной доверенности, просит определение суда от 28 января 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу. Считая недостатки заявления о взыскании судебных расходов, указанные районным судом, надуманными, настаивает на отсутствии обязанности заявителя по предоставлению информации о наименовании и месте нахождения заинтересованного лица. Указывает на то, что в данном случае выполнение требований ст.131 ГПК РФ является незаконным.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. Данным решением с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца взыскано страховое возмещение, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и судебные расходы за составление искового заявления.
Решение вступило в законную силу 12 января 2019 года.
27 сентября 2019 года в адрес Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики поступило заявление Б. о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных им в рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела в виде заключения договора на оказание юридических услуг, оформления нотариальной доверенности и оплаты судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы.
Определением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 01 октября 2019 года заявление Б. оставлено без движения в связи с невыполнением заявителем требований ст.ст.131-132 ГПК РФ в части отсутствия в заявлении наименования и местонахождения ответчика. Заявителю установлен срок на исправление недостатков до 17 октября 2019 года.
Не согласившись с данным определением, Б. обжаловал его путем подачи частной жалобы.
Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2019 года частная жалоба Б. на определение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 01 октября 2019 года оставлена без рассмотрения по существу.
Определением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 31 декабря 2019 года Б. продлен срок для исправления недостатков заявления о взыскании судебных издержек до 17 января 2020 года.
Установив, что в указанный срок Б. недостатки заявления о взыскании судебных расходов не исправил, судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики пришел к выводу о необходимости возврата данного заявления Б., указав, что в случае устранения недостатков заявитель вновь может обратиться в суд.
С данными выводами судьи районного суда согласиться невозможно.
Так, мотивируя оставление заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения и последующий его возврат, судья сослался на нормы процессуального права, которые применяются судом при принятии искового заявления указав, что статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, в том числе, должно быть указано наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Между тем применение данных норм как непосредственно, так и по аналогии закона является ошибочным.
Указание в исковом заявлении наименования ответчика и его адресных данных необходимо для возбуждения гражданского дела, уведомления ответчика о поступлении иска в суд, направления ответной стороне судебных уведомлений, повесток, вызовов и совершения иных действий, предусмотренных процессуальным законом.
Между тем, заявление о взыскании судебных расходов подано в рамках уже рассмотренного гражданского дела, решение по которому вступило в законную силу. В резолютивной части данного заявления указано наименование лица, с которого представитель заявителя просит взыскать судебные расходы. Данным лицом является ответчик по гражданскому делу. Все данные этого лица имеются в материалах дела. Препятствий к рассмотрению данного заявления, равно, как и предусмотренных законом оснований для оставления данного заявления без движения и последующего его возврата не имеется.
При таких обстоятельствах определение районного суда подлежит отмене, а заявление Б. о взыскании судебных расходов направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2020 года отменить. Заявление Б. о взыскании судебных издержек направить для рассмотрения по существу в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.Ю.Сундуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка