Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-12269/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Полянской Е.Н., Тарараевой Т.С.

с участием прокурора Шадриной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Ромм Оксаны Николаевны, Ромм Любовь Сергеевны к Гончарову Сергею Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по апелляционному представлению прокурора

на заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2021 года, которым постановлено:

Признать Гончарова Сергея Павловича <дата>. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Выслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ромм О.Н., Ромм Л.С. обратились в суд с иском к Гончарову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> владеют 1/3 и 2/3 доли в праве соответственно. Ответчик Гончаров С.П., бывший супруг Ромм О.Н. с 01.02.2014г состоит на регистрационном учете по данному адресу, не является собственником квартиры, равно как и членом семьи истцов, соглашения о порядке пользования имуществом между ними не заключалось. С осени 2020 ответчик в квартире не проживает, выехал на другое место жительства. Регистрация ответчика влечет за собой дополнительные расходы в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц.

Просили признать Гончарова С.П. прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение в части, отказав в иске о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в силу чего резолютивную часть решения необходимо дополнить указанием на то, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истцы, ответчик, в суд не явились, о слушании дела извещались судом первой инстанции надлежащим образом (л.д. 55-62). Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционного представления по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав представителя истца по доверенности Филиппову О.В., прокурора Шадрину Е.А., поддержавшую доводы представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом..

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как правильно установлено судом, Ромм Л.С. и Ромм ОН. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, владеют 2/3 и 1/3 долями в праве соответственно. Право собственности зарегистрировано 16.12.2013.

<дата> Ромм О.Н. вступила в брак с Гончаровым С.П., <дата> брак между ними расторгнут.

Согласно выписке из домовой книги от 17.05.2021, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят Ромм О.Н. - с 16.08.2003, Гончаров С.П. - с 01.02.2014.

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Исходя из того, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, соглашение об условиях и порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не достигнуто, истцы как собственники спорного жилого помещения возражают против пользования ответчиком данным жилым помещением, суд признал Гончарова С.П. утратившим права пользования по адресу: г<адрес>

Решение суда в указанной части сторонами не обжаловано.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания, оставляя решение суда без изменения, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения указание о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Исключить из резолютивной части заочного решения Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2021 года указание "сняв его в регистрационного учета", дополнив указанием, что решение суда является основанием для снятия ответчика Гончарова С.П. с регистрационного учета.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30.09.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка