Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 марта 2019 года №33-1226/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 33-1226/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Моисеевой М.В.,
судей: Алексеевой О.Б., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Коротиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 03 октября 2018 года исковые требования Чубакова С.О. удовлетворены частично: договор купли-продажи от 24 ноября 2017 года, заключенный между Чубаковым С.О. и ИП Полупановым М.А. в части приобретения двух кресел "Бристоль-1У" и "Бристоль-ЗУ" с выкатным механизмом признан расторгнутым с 16 декабря 2017 года, в связи с отказом покупателя от товара и с ИП Полупанова М.А. в пользу Чубакова С.О. взысканы неустойка в размере 8500 руб., расходы по оплате составления доверенности в размере 480 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 4500 руб. и 2000 руб. в счет оплаты юридических услуг. В удовлетворении остальной части требований судом отказано. С ИП Полупанова также взыскана госпошлина в размере 920 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2019 года постановлено: решение Рославльского городского суда Смоленской области от 03 октября 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Чубакова Сергея Олеговича о взыскании денежных средств в возврат стоимости двух кресел "Бристоль-1У", принять в указанной части новое решение, которым взыскать с ИП Полупанова Максима Алексеевича в пользу Чубакова Сергея Олеговича в возврат стоимости двух кресел "Бристоль-1У" 29980 руб. Решение Рославльского городского суда Смоленской области от 03 октября 2018 года в части взыскания штрафа, госпошлины изменить, взыскать ИП Полупанова Максима Алексеевича в пользу Чубакова Сергея Олеговича штраф в размере 19490 руб., взыскать с ИП Полупанова Максима Алексеевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 654 руб. В остальной части решение Рославльского городского суда Смоленской области от 03 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Чубакова Сергея Олеговича - без удовлетворения.
Истец Чубаков С.О. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить допущенную в апелляционном определении от 15 января 2019 года описку, выразившуюся в неверном указании отчества ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Судебная коллегия определиларассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2019 года, при его составлении допущена описка в части неверного указания отчества ответчика: указанно "ИП Полупанов Максим Алексеевич", тогда как правильно "ИП Полупанов Максим Александрович".
Поскольку допущенная в апелляционном определении от 15 января 2019 года описка не затрагивает существа принятого коллегией судебного постановления, она подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2019 года, указав отчество ответчика "Александрович" вместо "Алексеевич".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка