Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33-1225/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,

судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - Лесной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Заявление ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 60000 руб.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 М.Р. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявления указала, что она обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N УN ее требования удовлетворены. По решению взыскано с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу потребителя неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 209008 рублей. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. Решение финансового уполномоченного (N) по ее обращению было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, которое должно было вступить в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Данное решение подлежало исполнению ПАО СК "Росгосстрах" в течении 10 рабочих дней после дня его вступления в силу. Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного ПАО СК "Росгосстрах" обжаловал решение в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Решением Шовгеновского районного суда в удовлетворении заявления ПАО СК "Росгосстрах" было отказано. Воспользовавшись своим правом страховая компания подала апелляционную жалобу на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея и ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Данное определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ, на седьмой рабочий день. Поскольку решение финансового уполномоченного было приостановлено до вынесения судом решения, а решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, у страховой компании оставалось три рабочих дня для исполнения данного решения. Таким образом, крайний срок для исполнения страховой компанией был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако решение финансового уполномоченного было страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением N. На основании, закона о защите прав потребителей просила взыскать с ответчика штраф за несвоевременную выплату неустойки в размере 104504 руб.

Суд постановилизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" ФИО6 считает решение Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, просит отменить и принять по делу новое решение либо снизить размер штрафных санкций. Указывает, что суд не применил ст. 333 ГПК РФ, подлежащую применению.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21102 г/н N регион, был причинен вред принадлежащему ФИО2 М.Р. транспортному средству BMW523Ir/N регион.

Гражданская ответственность водителя ФИО7, виновного в совершении ДТП, была застрахована в ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" по договору ОСАГО серии МММ N.

Гражданская ответственность ФИО2 М.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО серии XXX N.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.Р. обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО с предоставлением необходимых документов, однако выплата страхового возмещения не была произведена страховой компанией.

Решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО2 М.Р. взыскано 367100 руб., в том числе страховое возмещение в сумме 171100 руб., и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было оставлено без изменения, а жалоба ПАО СК "Росгосстрах" без удовлетворения.

Согласно инкассовому поручению N, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК "Росгосстрах" выплатило ФИО2 М.Р. 367 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.Р. направила заявление в ПАО СК "Росгосстрах" с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Согласно платежному поручению N, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК "Росгосстрах" произвела выплату неустойки в размере 10000 руб.

Посчитав отказ ПАО СК "Росгосстрах" незаконным, ФИО2 М.Р.обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу заявителя была взыскана неустойка на несвоевременную выплату страхового возмещения за указанный период в размере 209008 руб.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 2 ст. 23 вышеуказанного закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, вышеуказанная неустойка выплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки суд первой инстанции исходил из того, что решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному страховому случаю была взыскана неустойка в размере 90 000 руб., а также взыскана неустойка в размере 219 008 руб.

Таким образом, судом правомерно был снижен размер взыскиваемой с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки до 60 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" сводятся к несогласию с установленными по делу обстоятельствами, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут повлиять на обоснованность принятого решения.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Председательствующий Бзегежева Н.Ш.

Судьи Муращенко М.Д.

Сиюхов А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка