Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12250/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33-12250/2020
г. Екатеринбург
08 сентября2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Лариной Елены Николаевны на определение Кировградского городского суда Свердловской области от 29 июня 2020 года об отмене обеспечительных мер материалы дела по иску Лацкова Сергея Михайловича к Лариной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛА:
в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Лацкова Сергея Михайловича к Лариной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа, определением Кировградского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2018 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложение ареста на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество в виде нежилых помещений, и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на арестованное имущество.
Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 05 июня 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2018 года, с Лариной Е.Н. в пользу Лацкова С.М. взыскана задолженность по договорам займа.
03 июня 2020 года финансовый управляющий Лариной Е.Н. - Бобина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от 17 апреля 2018 года, указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2019 года Ларина Е.Н. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, в связи с чем, в силу абзаца 4 части 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ранее наложенные аресты на имущество гражданина подлежат снятию.
Определением Кировградского городского суда Свердловской области от 29 июня 2020 года заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, обеспечительные меры, наложенные определением Кировградского городского суда от 17 апреля 2018 года, в виде наложения ареста на недвижимое имущество в виде нежилых помещений и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на арестованное имущество отменены..
В частной жалобе Ларина Е.Н. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в отмене обеспечительных мер.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив представленные судебные материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в частности, снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
В силу абзаца 4 части 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Отменяя обеспечительные меры, наложенные в рамках рассмотрения гражданского дела до признания Лариной Е.Н. банкротом, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2019 года Ларина Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2020 года срок реализации имущества Лариной Е.Н. продлен до 17 ноября 2020 года.
Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Доводы частной жалобы о том, что в определении об отмене обеспечительных мер суд неправильно указаны номера нежилых помещений, с которых сняты обеспечительные меры, не являются основаниями для отмены определения суда, поскольку в определении суда об отмене обеспечительных мер перечислено недвижимое имущество, на которое наложен арест определением суда от 17 апреля 2018 года, имеющее кадастровый номер.
Иных доводов частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировградского городского суда Свердловской области от 29 июня 2020 года об отмене обеспечительных мер по делу по иску Лацкова Сергея Михайловича к Лариной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договорам займа оставить без изменения, частную жалобу Лариной Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
