Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-12243/2020, 33-129/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33-129/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Варовой Л.Н., судей Мехоношиной Д.В., Смирновой М.А. при секретаре Климовских Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 13 января 2021 года дело по апелляционной жалобе Базылева Владислава Ивановича на решение Индустриального районного суда города Перми от 06 октября 2020 года, которым постановлено:
Взыскать с Бударина Олега Владимировича в пользу Базылева Владислава Ивановича задолженность по договору займа от 13.11.2016 г. в размере 634880 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6068 руб.16 коп., в остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Смирновой М.А., пояснения представителя истца Зотова С.В., ответчика Бударина О.В., представителя ответчика Бурылова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Базылев В.И. обратился в суд с иском к Бударину О.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1800000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 13.11.2016 года между Будариным О.В. и Базылевым В.И. заключен договор займа на сумму 1800000 рублей (расписка от 13.11.2016 г.), который не содержит условий, позволяющих определить срок исполнения договора. 12.08.2020 года истцом почтой было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по договору займа от 13.11.2016 года, погашении задолженности по основному долгу в размере 1800000 рублей. Однако ответчик в добровольном порядке до настоящего времени данное требование истца не удовлетворил.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Базылев В.И. просит изменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Апеллянт указывает, что из буквального толкования условий договора займа следует, что стороны договорились о размере и порядке выплаты процентов на сумму займа. Размер процентов за пользование займом определен в сумме 27000 рублей, которые оплачиваются ежемесячно. Выводы суда в данной части апеллянт считает несостоятельными. Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик перечислил истцу сумму 1111120 рублей, а не 1165120 рублей, как указывает суд.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Зотов С.В. на доводах жалобы настаивал.
Ответчик Бударин О.В., представитель ответчика Бурылова А.В. полагают решение суда законным, в удовлетворении апелляционной жалобы просили отказать. оссии в установленном законом поряждке еджеквартально расчитыват и опубликовывает среднерыночное значение полной стоиомости потребительских кредитов. на ом
Истец в суд апелляционной инстанции, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено и не заявлено об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося истца.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.11.2016 года между Базылевым В.И. и Будариным О.В. заключен договор займа на сумму 1800000 рублей. В подтверждение возникновения заемных правоотношений суду представлена расписка от 13.11.2016 года. Факт получения денежных средств в размере 1800000 рублей ответчиком Будариным О.В. не оспаривается.
Из содержания указанной расписки следует, что Бударин О.В. получил от Базылева В.И. сумму в размере 1800000 рублей с выплатой 27000 рублей ежемесячно до оформления в собственность сооружений связи по адресу: п.**** и п.****.
12.08.2020 года Базылевым В.И. в адрес Бударина О.В. направлено требование об исполнении обязательства, погашении задолженности по основному долгу в размере 1800000 рублей. Требование заемщиком не исполнено.
Доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору займа частично, исходил из того, что заемщиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено, требования о возврате задолженности в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истец вправе требовать взыскания задолженности по договору. Разрешая исковые требования, исходя из толкования условий договора займа с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что договор займа не содержит согласованных сторонами условий о размере и порядке выплаты процентов за пользование денежными средствами, засчитав перечисленные денежные средства заемщиком кредитору как погашение суммы основного долга.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из условий договора займа от 13.11.2016 года, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что данный договор не содержит условий о порядке и выплаты по нему процентов за пользование денежными средствами в размере 27000 рублей ежемесячно. Судом обоснованно отклонены доводы истца о том, что перечисленные ответчиком на банковский счет истца денежные суммы являются только процентами по договору.
В счет погашения обязательств Бударина О.В. перед Базылевым В.И. по договору займа от 13.11.2016 года судом принята денежная сумма в размере 1165120 рублей. При этом суд исходил из информации, содержащейся в выписке по счетам ПАО "Сбербанк России", представленной истцом, за период с 20.12.2016г. по 27.07.2020г.
Из представленной истцом в суд апелляционной инстанции выписки ПАО "Сбербанк России" по счету карты ** по операциям за период с 01.11.2016г. по 24.10.2020г. и счету карты ** по операциям за период с 01.11.2016г. по 24.10.2020г. следует, что от Бударина О.В. на банковские счета истца Базылева В.И. поступили денежные средства на общую сумму 1138120 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Доказательств, подтверждающих наличие иных обязательств Бударина О.В. перед Базылевым В.И., по которым ответчик в указанный период времени осуществлял перечисление денежных средства, а также получения от заемщика денежных средств по договору займа в иной сумме, материалы дела не содержат, сторонами допустимые и относимые доказательства не представлены. Оснований для включения в общую сумму выполненных заемщиком перед кредитором обязательств по договору займа суммы 27000 рублей у суда не имелось, поскольку согласно информации ПАО "Сбербанк России" указанная сумма возвращена на счет Бударина О.В. в 13:06 10.09.2017г.
Также судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что оснований для принятия выплаченных ответчиком сумм в зачет уплаты процентов за пользование займом не имеется, поскольку данные выводы основаны на неправильном применении норм материального права.
Исходя из целей договора займа от 13.11.2016 года и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств, судебная коллегия считает, что денежные средства в размере 27000 рублей, указанные в договоре как сумма подлежащая уплате по договору ежемесячно, являются минимальным ежемесячным платежом, подлежащего уплате заемщиком по указанному договору, в состав которого входит как сумма процентов, так и сумма основного долга исходя из следующего.
Согласно пункту 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное. Положения пункта 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентности займа, распространяются лишь на случаи, которые они прямо указаны в данном пункте и которые не охватывают отношения сторон настоящего спора. При этом, поскольку договором не установлен размер процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа, то их размер определяется в соответствии с п. 1 ст. 809 Кодекса.
Таким образом, для признания заемного обязательства беспроцентным это условие по смыслу пункта 1 ст. 809 ГК РФ должно быть прямо предусмотрено законом или соглашением сторон. В свою очередь, содержащееся в тексте расписки от 13.11.2016 года обязательство у заемщика Бударина О.В. указывает только на отсутствие согласования сторонами размера процентов и порядок их оплаты, но не на наличие между Базылевым В.И. и Будариным О.В. соглашения о беспроцентном займе, поскольку прямое указание о том, что проценты за пользование займом не устанавливаются, в текст договора сторонами включено не было.
В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, с учетом положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ с даты заключения договора займа 13.11.2016 года по день возврата займа включительно суду следовало произвести расчет процентов за пользование займом, а денежные средства, уплаченные заемщиком кредитору в период с 20.12.2016г. по 27.07.2020г., распределить в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ, а именно, по каждому платежу, произведенному ответчиком, следовало учесть первоначально проценты по договору, рассчитанные на дату платежа, а на оставшуюся сумму уменьшить сумму основного долга по договору займа.
Поскольку требований о взыскании процентов по договору займа от 13.11.2016 года истцом не заявлены, расчет основной задолженности по договору займа от 13.11.2020 года судебной коллегией производится с 13.11.2016 года по 27.07.2020 года, т.е. с даты передачи денежных средств заемщику по день последнего платежа по договору.
В указанный период Банком России установлены следующие ставки рефинансирования: с 27 июля 2020 г. - 4,25 (Информация Банка России от 24.07.2020), с 22 июня 2020 г.- 4,50 (Информация Банка России от 19.06.2020), с 27 апреля 2020 г. - 5,50 (Информация Банка России от 24.04.2020), с 10 февраля 2020 г. - 6,00 (Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020), с 16 декабря 2019 г. - 6,25 (Информационное сообщение Банка России от 13.12.2019), с 28 октября 2019 г. - 6,50 (Информационное сообщение Банка России от 25.10.2019), с 9 сентября 2019 г. - 7,00 (Информационное сообщение Банка России от 06.09.2019), с 29 июля 2019 г. - 7,25 (Информационное сообщение Банка России от 26.07.2019). с 17 июня 2019 г. - 7,50 (Информация Банка России от 14.06.2019). с 17 декабря 2018 г. - 7,75 (Информация Банка России от 14.12.2018). с 17 сентября 2018 г. - 7,50 (Информация Банка России от 14.09.2018), с 26 марта 2018 г. - 7,25 (Информация Банка России от 23.03.2018), с 12 февраля 2018 г. - 7,50 (Информация Банка России от 09.02.2018). с 18 декабря 2017 г. - 7,75 (Информация Банка России от 15.12.2017), с 30 октября 2017 г. - 8,25 (Информация Банка России от 27.10.2017), с 18 сентября 2017 г. - 8,50 (Информация Банка России от 15.09.2017), с 19 июня 2017 г. - 9,00 (Информация Банка России от 16.06.2017), со 2 мая 2017 г. - 9,25 (Информация Банка России от 28.04.2017), с 27 марта 2017 г. - 9,75 (Информация Банка России от 24.03.2017), с 19 сентября 2016 г. - 10,00 (Информация Банка России от 16.09.2016).
Платежи по договору производились ответчиком: 20.12.2016 - 27000 руб., 17.01.2017 -27000 руб., 07.02.2017 - 27000 руб., 06.04.2017 - 27000 руб., 06.05.2017 - 27000 руб., 07.06.2017 - 27000 руб., 10.07.2017 - 27000 руб., 09.08.2017 - 27000 руб., 10.09.2017 - 54000 руб., 11.10.2017 - 27000 руб., 07.11.2017 - 27000 руб., 16.12.2017 - 27000 руб., 08.01.2018 - 27000 руб.. 12.02. 2018 - 27000 руб., 13.03.2018 - 27000 руб.. 07.04.2018 - 27000 руб., 07.05.2018 - 27000 руб., 15.06.2018 - 27000 руб., 10.07.2018 - 27000 руб.. 12.08.2018 - 27000 руб.. 14.09.2018 -13500 руб., 08.11.2018 - 22420 руб., 15.12.2028 - 27000 руб.. 15.01.2019 - 27000 руб.. 15.02.2019 - 29000 руб.. 15.03.2019 - 15000 руб., 22.03 2019 - 14000 руб., 16.04.2019 - 29000 руб.. 15.05.2019 - 29000 руб.. 17.06.2019 - 29000 руб., 16.07.2019 - 14000 руб., 22.07.2019 - 15000 руб., 14.08.2019 -29000 руб.. 13.09.2019 - 29000 руб., 15.10.2019 - 15000 руб., 24.10.2019 - 14000 руб., 14.11.2019 - 15000 руб., 27.11.20219 - 14000 руб., 23.12.2019 - 29000 руб.. 21.01.2020 - 29000 руб., 21.02.2020 - 26600 руб., 30.03.2020 -29000 руб., 24.04.2020- 29000 руб.. 27.05.2020 - 19600 руб., 23.06.2020 - 14500 руб., 27.07.2020 - 14500 руб.
Расчет задолженности по договору займа производится следующим образом:
- за период с 13.11.2016 по 19.12.2016 от суммы долга 1800000 рублей проценты составят 18196,72 руб., сумма к погашению долга - 8803,28 руб.;
- за период с 20.12.2016 по 16.01.2017 от суммы долга 1791196,72 рублей проценты составят 13724,60 руб., сумма к погашению долга - 13275,40 руб.;
- за период с 17.01.2017 по 06.02.2017 от суммы долга 1777921,32 рублей проценты составят 10229,14 руб., сумма к погашению долга - 16770,86 руб.;
- за период с 07.02.2017 по 05.04.2017 от суммы долга 1761150.46 рублей проценты составят 27864,77 руб., суммы к погашению долга - нет, задолженность по процентам 864,77 руб.;
- за период с 06.04.2017 по 05.05.2017 от суммы долга 1761150,46 рублей проценты составят 14463,14 руб., сумма к погашению долга с учетом задолженности по процентам- 11672,09 руб.;
- за период с 06.05.2017 по 06.06.2017 от суммы долга 1749478.37 рублей проценты составят 14187,56 руб., сумма к погашению долга - 12812,44 руб.;
- за период с 07.06.2017 по 09.07.2017 от суммы долга 1736665,93 рублей проценты составят 14273,97 руб., сумма к погашению долга -12726,03 руб.;
- за период с 10.07.2017 по 08.08.2017 от суммы долга 1723939,90 рублей проценты составят 12752,43 руб., сумма к погашению долга - 14247,57 руб.;
- за период с 09.08.2017 по 09.09.2017 от суммы долга 1709692,33 рублей проценты составят 13490,18 руб., сумма к погашению долга - 13509,82 руб.; в счет погашения основного долга подлежат учету платеж от 10.09.2017г. по 27000 рублей;
- за период с 10.09.2017 по 10.10.2017 от суммы долга 1669182.51 рублей проценты составят 12233,05 руб., сумма к погашению долга -14766,95 руб.;
- за период с 11.10.2017 по 06.11.2017 от суммы долга 1654415,56 рублей проценты составят 10311,77 руб., сумма к погашению долга - 16688,23 руб.;
- за период с 07.11.2017 по 15.12.2017 от суммы долга 1637727,33 рублей проценты составят 14436,68 руб., сумма к погашению долга - 12563,32 руб.;
- за период с 16.12.2017 по 07.01.2018 от суммы долга 1625164.01 рублей проценты составят 7981,11 руб., сумма к погашению долга - 19018,89 руб.;
- за период с 08.01.2018 по 11.02.2018 от суммы долга 1606145,12 рублей проценты составят 11936,08 руб., сумма к погашению долга - 15063,92 руб.;
- за период с 12.02.2018 по 12.03.2018 от суммы долга 1591081,20 рублей проценты составят 9481,10 руб., сумма к погашению долга - 17518,90 руб.;
- за период с 13.03.2018 по 06.04.2018 от суммы долга 1573562,30 рублей проценты составят 7954,03 руб., сумма к погашению долга - 19045,97 руб.;
- за период с 07.04.2018 по 06.05.2018 от суммы долга 1554516,33 рублей проценты составят 9263,21 руб., сумма к погашению долга - 17736,79 руб.;
- за период с 07.05.2018 по 14.06.2018 от суммы долга 1536779,54 рублей проценты составят 11904,78,56 руб., сумма к погашению долга - 15095,22 руб.;
- за период с 15.06.2018 по 09.07.2018 от суммы долга 1521684,32 рублей проценты составят 7556,31 руб., сумма к погашению долга - 19443,69 руб.;
- за период с 10.07.2018 по 11.08.2018 от суммы долга 1502240,63 рублей проценты составят 9846,88 руб., сумма к погашению долга - 17153,12 руб.;
- за период с 12.08.2018 по 13.09.2018 от суммы долга 14858087,51 рублей проценты составят 9734,44 руб., сумма к погашению долга - 3865,56 руб.;
- за период с 14.09.2018 по 07.11.2018 от суммы долга 1481221,95 рублей проценты составят 16709,41 руб., сумма к погашению долга -5710,59 руб.;
- за период с 08.11.2018 по 14.12.2018 от суммы долга 1475511,36 рублей проценты составят 11217,93 руб., сумма к погашению долга - 15782,07 руб.;
- за период с 15.12.2018 по 14.01.2019 от суммы долга 1459729.29 рублей проценты составят 9588,22 руб., сумма к погашению долга - 17411,78 руб.;
- за период с 15.01.2019 по 14.02.2019 от суммы долга 1442317,51 рублей проценты составят 9493,61 руб., сумма к погашению долга - 19506,39 руб.;
- за период с 15.02.2019 по 14.03.2019 от суммы долга 1422811.12 рублей проценты составят 8458,90 руб., сумма к погашению долга - 6541,10 руб.;
- за период с 15.03.2019 по 21.03.2019 от суммы долга 1416270,02 рублей проценты составят 2105,00 руб., сумма к погашению долга - 11895,00 руб.;
- за период с 22.03.2019 по 15.04.2019 от суммы долга 1404735,02 рублей проценты составят 7454,73 руб., сумма к погашению долга - 21545,27 руб.;
- за период с 16.04.2019 по 14.05.2019 от суммы долга 1382829,75 рублей проценты составят 8514,82 руб., сумма к погашению долга - 20485,18 руб.;
- за период с 15.05.2019 по 16.06.2019 от суммы долга 1362344,57 рублей проценты составят 9545,74 руб., сумма к погашению долга -19454,26 руб.;
- за период с 17.06.2019 по 15.07.2019 от суммы долга 1342890,31 рублей проценты составят 8002,15 руб., сума к погашению долга -5997,85 руб.;
- за период с 16.07.2019 по 21.07.2019 от суммы долга 1336892,46 рублей проценты составят 1648,22 руб., сумма к погашению долга - 13351,78 руб.;
- за период с 22.07.2019 по 13.08.2019 от суммы долга 1323540,68 рублей проценты составят 6110,04 руб., сумма к погашению долга - 22889,96 руб.;
- за период с 14.08.2019 по 12.09.2019 от суммы долга 1300650,72 рублей проценты составят 7714,82 руб., сумма к погашению долга - 21285,18 руб.;
- за период с 13.09.2019 по 14.10.2019 от суммы долга 1279365,54 рублей проценты составят 7851,45 руб., сумма к погашению долга -7148,55 руб.;
- за период с 15.10.2019 по 23.10.2019 от суммы долга 1272216,99 рублей проценты составят 2195,88 руб., сумма к погашению долга - 11804,12 руб.;
- за период с 24.10.2019 по 13.11.2019 от суммы долга 1260412,87 рублей проценты составят 4782,66 руб., сумма к погашению долга - 10217,34 руб.;
- за период с 14.11.2019 по 26.11.2019 от суммы долга 1250195,53 рублей проценты составят 2894,29 руб., сумма к погашению долга -11105,71 руб.;
- за период с 27.11.2019 по 22.12.2019 от суммы долга 1239089,82 рублей проценты составят 5677,75 руб., сумма к погашению долга - 23322,25 руб.;
- за период с 23.12.2019 по 20.01.2020 от суммы долга 1215767,57 рублей проценты составят 6025,82 руб., сумма к погашению долга - 22974,18 руб.;
- за период с 21.01.2020 по 20.02.2020 от суммы долга 1192793,39 рублей проценты составят 6224,69 руб., сумма к погашению долга - 20375,31 руб.;
- за период с 21.02.2020 по 29.03.2020 от суммы долга 1172418,08 рублей проценты составят 7303,59 руб., сумма к погашению долга - 21696,41 руб.;
- за период с 30.03.2020 по 23.04.2020 от суммы долга 1150721,67 рублей проценты составят 4716,07 руб., сумма к погашению долга -24283,93 руб.;
- за период с 24.04.2020 по 26.05.2020 от суммы долга 1126437,74 рублей проценты составят 5632,19 руб., сумма к погашению долга -13967,81 руб.;
- за период с 27.05.2020 по 22.06.2020 от суммы долга 1112469,93 рублей проценты составят 4483,32 руб., сумма к погашению долга - 10016,68 руб.;
- за период с 23.06.2020 по 26.07.2020 от суммы долга 1102453,25 рублей проценты составят 4608,62 руб., сумма к погашению долга -9891,38 руб. Итого по состоянию на 27.07.2020 года задолженность по основному долгу по договору займа от 13.11.2026 года составляет 1092561,87 рублей.
С учетом изложенного, исковые требования Базылева В.И. подлежали удовлетворению частично, с ответчика Бударина О.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа по состоянию на 27.07.2020 года в размере 1092561,87 рублей, а решение суда в части отказа во взыскании суммы долга подлежит отмене.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования Базылева В.И. удовлетворены судебной коллегией частично, в пользу Базылева В.И. с ответчика Бударина О.В. подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы в размере 10440,40 рублей (60,70%). Решение суда в указанной части также подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда города Перми от 06 октября 2020 года отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Исковые требования Базылева Владислава Ивановича к Бударину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Бударина Олега Владимировича в пользу Базылева Владислава Ивановича основную задолженность по договору займа от 13.11.2016 года по состоянию на 27 июля 2020 года в размере 1092561,87 рублей и судебные расходы в размере 10440,40 рублей. В остальной части иска отказать."
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
