Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 июня 2020 года №33-1224/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-1224/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,
судей Гудковой Г.В., Мишеневой М.А.
при секретаре Тупиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2019 г. по гражданскому делу N по иску Симакова М. В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы на лесозаготовках. В указанный стаж ответчик не включил период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того, для возможного суммирования со стажем работы на лесозаготовках в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда не были учтены периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. С таким решением не согласен истец, уточнив заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность включить в соответствующие виды льготного стажа обозначенные выше периоды, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.
Решением суда иск удовлетворен. Суд обязал ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Симакову М.В. в стаж работы на лесозаготовках период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ. С учетом исправления в мотивировочной и резолютивной частях решения допущенной описки, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С данным решением не согласен ответчик, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом необоснованно включены истцу в стаж работы с тяжелыми условиями работы периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку индивидуальные сведения на истца за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ представлены страхователем без указания кода работы с тяжелыми условиями труда, в сведениях за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ прокодированы страхователем как период работы с тяжелыми условиями труда, однако он не совпадает с периодом отопительного сезона, что вызывает сомнения в достоверности указанных сведений. Справка, уточняющая льготный характер работ, содержит ссылку на подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", тогда как истец претендует на установление пенсии по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона. Полагает, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец не был занят на работах, включенных в Список N 273, поскольку согласно архивной справке в данный период истец был направлен на курсы трактористов, машинистов-крановщиков, кроме того, спорный период заканчивается ХХ.ХХ.ХХ, а не ХХ.ХХ.ХХ, как указал суд.
Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.
Истец в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца адвокат Григорьева Т.А., действующая по ордеру, в судебном заседании возражала по доводам жалобы.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на период возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу ч. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Аналогичные нормы ранее содержались в пп. 2, 7 п. 1, п. 2 ст. 27, п. 2 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (не применяется с 01.01.2015).
Из материалов дела следует, что 01.11.2018 истец Симаков М.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился в ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о досрочном установлении страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 15.11.2018 N в установлении указанной пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы на лесозаготовках.
При этом в льготный стаж ответчик не учел обозначенные в иске спорные периоды.
Ответчик учел истцу в страховой стаж 30 лет 07 дней, при требуемом стаже - 25 лет; в стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет 03 месяца 02 дня, при требуемом стаже - 15 лет; в стаж работы на лесозаготовках 11 лет 09 месяцев 18 дней, что меньше требуемого стажа - 12 лет 06 месяцев; стаж работы с тяжелыми условиями труда не установлен; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
В системе обязательного государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с 14.04.1999.
Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-13786).
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992
N 273, включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно данному Списку к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся, в том числе чокеровщики, обрубщики сучьев.
Указанные выше Списки N 2 и N 273 применяются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее Правила N 516), которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном указанным выше Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.
Пунктом 3 Правил N 516 предусмотрено суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работ в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) периодов работ с тяжелыми условиями труда.
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Правил N 516).
Из трудовой книжки истца, а также из архивных справок, приказов и лицевых счетов за спорные периоды работы следует, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал в (...) (Чалнинский лесопункт) в качестве чокеровщика и обрубщика сучьев. Указанный период (с перерывами, работа в течение которых не подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости) включен ответчиком в стаж работы истца на лесозаготовках. В период работы в указанных выше условиях истец был направлен с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на обучение (курсы повышения квалификации), что подтверждается справкой от ХХ.ХХ.ХХ N, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно архивной справки от ХХ.ХХ.ХХ N истец был направлен на курсы трактористов ТДТ-55, ТБ-1, машинистов-крановщиков ПЛ-1, ЛП-30 "Б" в (...) с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с сохранением среднего заработка на весь период курсов. По лицевому счету прослеживается начисление средней заработной платы с соответствующими отчислениями по подоходному налогу и установленным тарифам 17 дней декабря 1993 и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. После окончания теоретического обучения направлен в Чалнинский леспромхоз в качестве чокеровщика, обрубщика сучьев, тракториста ТДТ-55, ТБ-1, машиниста-крановщика ПЛ-1 с ХХ.ХХ.ХХ. В расчетных листах по начислению заработной платы за апрель - декабрь 1994 г. усматривается работа Симакова М.В. в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, машиниста крановщика на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит выводы суда о включении спорного периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы на лесозаготовках обоснованным, поскольку, принимая во внимание положения ст. 187 ТК РФ, истец направлялся работодателем на курсы повышения квалификации, это являлось обязательной частью его трудовой деятельности, в данный период за истцом сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, производились соответствующие отчисления налогов и страховых взносов. При этом следует отметить, что истец курсы проходил в специализированной лесотехнической школе, согласно вышеуказанных документов, обучался работе на технике (ТДТ-55, ТБ-1 ПЛ-1, ЛП-30 "Б"), используемой на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, штабелевке древесины.
В связи с чем доводы апелляционной жалобы в отношении указанного периода несостоятельны. Обстоятельство того, что период обучения истца на курсах повышения квалификации в лицевых счетах отражен по ХХ.ХХ.ХХ, не порочит выводов суда, поскольку в данной части иск разрешен в пределах заявленных истцом требований (с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ).
Судом первой инстанции также установлено, что ХХ.ХХ.ХХ истец был принят на работу в филиал ФГБУ "(...)" Министерства обороны РФ, в тепловое хозяйство ЖКС-1 ((.....)-1) В/Г 16, 16а машинистом (кочегаром) котельной.
Согласно ответу ФГБУ "(...)" Министерства обороны РФ на запрос суда первой инстанции, поступивший в электронном виде ХХ.ХХ.ХХ, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работа истца проходила в котельной, использующей твердое топливо - уголь марки ДР (длиннопламенный рядовой). Кроме того, работодателем истцу выдана Справка, уточняющая льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии от 31.01.2019 N, подтверждающая полную занятость истца в течении рабочего времени в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы.
Поскольку должность истца, условия и характер его работы в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ соответствовали обозначенному выше Списку N 2, судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для включения данных периодов в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда.
На правильность данных выводов не влияет ошибочное указание в справке от 31.01.2019 N на работу истца с вредными условиями труда по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (следовало указать п. 2 ч. 1 ст. 30), при этом код позиции Списка N 2 отражен верно (23200000-13786).
Неверное отражение по вине работодателя в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда в отношении спорных периодов работы истца, не должно повлечь для него неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, сводятся к иной оценке доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым, оставляя по существу судебное решение без изменения, абзац 3 его резолютивной части изложить в иной редакции, указав при этом на включение истцу спорного периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не только в стаж работы с тяжелыми условиями труда, но и в страховой стаж, о чем было заявлено истцом первоначально. За данный период произведена уплата страховых взносов в ПФР, что отражено в соответствующих сведениях, имеющихся в материалах дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 октября
2019 г. по настоящему делу по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Абзац 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
"Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Симакову М. В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в страховой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка