Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1223/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33-1223/2020
Верховный суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Блягоз С.А.,
рассмотрев частную жалобу ФИО3 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.03.2020 года
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.03.2020 года. ФИО3 отказано в приостановлении исполнительного производства N-ИП от 17.01.2019 года по исполнению решения Советского районного суда г. Краснодара
ФИО3 просит отменить определение суда первой инстанции на том основании, что она оспаривает в судебном порядке оценку автомобиля, произведенную ООО "Аксерли".
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО3 на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона РФ "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции обоснованно указал, что приложенная ФИО3 копия искового заявления в Советский районный суд г. Краснодара об оспаривании оценки автомобиля не свидетельствует о подаче ею данного иска в суд и о принятии его судом к своему производству.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25.03.2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО3 без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
