Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 33-12223/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Мирошникова Е.Н., при помощнике судьи Верещагиной А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2022 года гражданское дело N... по частной жалобе Рагимова Э. А.о на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2021 года об отказе в процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛА:

Истец Чикер Г.И. обратился в суд с иском и, неоднократно уточнив заявленные требования, просил установить юридический факт наличия родственных отношений между Б.М.И., <дата> года рождения, умершей <дата> и истцом, восстановить срок для принятия наследства после С.М.И., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 26.04.2018 Аверкину А.В. после смерти С.М.И., признать недействительными договор купли-продажи квартиры от 15.05.2018, заключенный между Аверкиным А.В.и К.В.Г., договор купли-продажи квартиры от 17.07.2018, заключенный между К.В.Г. и Г.А.Н., применить последствия недействительности указанных сделок, возвратив квартиру в собственность Савченко М.И., признать недействительным государственную регистрацию права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в Управлении Росреестра, признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанную квартиру и денежные средства в банках, истребовать из чужого незаконного владения Глотовой А.В. в пользу истца указанную квартиру (том 1 л.д.2-5, 35-38, том 2 л.д.81-84, 196-197, том 2 л.д.81-84).

Ответчик Глотова А.В. предъявила встречные исковые требования к Чикер Г.И. о признании добросовестным приобретателем спорной квартиры (том 2 л.д. 207-211, 134-137).

В ходе судебного разбирательства Рагимов Э.А.о. обратился в суд заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая на то, что третье лицо по данному делу - Р.А.С. является его матерью и умерла <дата>, в связи с чем, заявитель просит заменить третье лицо Р.А.С. ее правопреемником Рагимовым Э.А.

Кроме того, заявитель обращал внимание на то обстоятельство, что 30.09.2019 судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга С.Н.А. было вынесено решение по гражданскому делу N... по иску Р.А.С. к Аверкину А.В., Кулакову В.Г., Г.А.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, по встречным исковым заявлениям Г.А.Н., К.В.Г. к Р.А.С. о признании добросовестными приобретателями.

Исковые требования Р.А.С. были удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требованиях отказано. 16.11.2021 Санкт-Петербургским городским судом вынесено определение о приостановлении производства по делу, в связи со смертью гражданина.

К заявлению Рагимовым Э.А.о. была приложена справка о заведении наследственного дела в отношении Р.А.С.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2021 отказано в удовлетворении заявления, при этом суд исходил из того, что третье лицо не является стороной по делу, доказательств выдачи свидетельства о праве на наследство Р.А.С. не представлено (том 2 л.д.234,235).

Рагимов Э.А. с данным определением суда не согласился, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании положений ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В ходе апелляционного рассмотрения судом истребованы материалы наследственного дела Р.А.С., из которых следует, что Рагимов Э.А.о. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.А.С. 23.11.2021, то есть в установленный законом срок.

Р.Р.А.о., являющийся также сыном Р.А.С., обратился 15.01.2022 к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Р.А.С., впоследствии представил заявление об отказе от наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Рагимов Э.А.о. является наследником Р.А.С., которая явилась третьим лицом по настоящему делу, обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае имеются правовые основания для осуществления процессуальной замены Р.А.С. на ее наследника Рагимова Э.А.о.

На основании изложенного, заявление Рагимова Э.А.о. о замене стороны правопреемником подлежит удовлетворению, а определение суда - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 327 - 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2021 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Произвести по гражданскому делу N... замену в порядке процессуального правопреемства третьего лица Р.А.С., умершей <дата> на Рагимова Э. А.о.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка