Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-12223/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.

судей Горбатько Е.Н., Славгородской Е.Н.

при секретаре Атикян Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шириняна Латифа Шириновича к САО "Ресо-Гарантия" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе САО "Ресо-Гарантия" на решение Батайского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2020 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

установила:

Ширинян Л.Ш. обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что при оформлении кредита и кредитного договора с АО "Тойота Банк" N AN-20/84845 от 06.02.2020г. был оформлен полис страхования "Заемщик" N ТВ 1406252 от 06.02.2020г. от СПАО "Ресо - Гарантия". Из кредитных средств им была оплачена страховая премия в размере 236 377 рублей. 09.02.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от страхования по полису "Заемщик" N ТВ 1406252 от 06.02.2020г. в течение 14 дней после оформления полиса страхования, указав в данном заявлении реквизиты банковской карты для возврата страховой премии и альтернативное предложение о возврате денег наличными, переводом на имя истца. Паспортные данные истца у ответчика имеются, копия паспорта производилась агентом ответчика при оформлении полиса. Для подтверждения действительности обращения истца, как надлежащего лица-заявителя, в почтовое отправление истцом была вложена копия полиса страхования. Ответчик получил заявление 17.02.2020г., однако стоимость страховки не возвратил. Учитывая отказ ответчика на претензию истца возвратить страховую премию, и выполняя требования п.4 ст. 16 Федерального Закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", он обратился к Финансовому уполномоченному с приложением всех имеющихся документов. Решением финансового уполномоченного N У-20-144462/5010-003 от 22.10.2020г. требования Шириняна Л.Ш. к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора страхования удовлетворены частично.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика причиненный моральный ущерб в размере 10 000 рублей, штраф на основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 50% от присужденной судом суммы взыскания, с учетом решения финансового уполномоченного, а также убытки, состоящие из судебных расходов.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2020 года исковые требования Шириняна Л.Ш. удовлетворены частично. Суд взыскал с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу Шириняна Л.Ш. компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф - 117 412,22 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., почтовые расходы - 285,72 руб., а всего 129 697,94 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.

САО "Ресо-Гарантия" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска.

Обращает внимание на то, что исключительно по вине самого истца страховая премия не могла быть произведена своевременно, так как направленное им заявление без приложения каких-либо документов и сведений, позволяющих идентифицировать договор страхования, датированное 06.01.2020 г. не содержало номер договора страхования, фамилию, имя и отчества и имело ряд ошибок. При том, что между истцом и ответчиком заключено множество иных договоров.

Обращает внимание на то, что 07.12.2020 г. не направляло в адрес истца никаких запросов, они были направлены только 28.10.2020 г., т.е. через 6 дней после вынесения решения суда.

По мнению ответчика, заявитель злоупотребляет своими правами, поскольку до настоящего времени за возвратом страховой премии не является, от получения почтовой корреспонденции от САО "РЕСО-Гарантия" уклоняется.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон на основании доверенностей, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.02.2020 года между истцом и АО "Тойота банк" заключен договор потребительского кредита N АМ-20/84845.

06.02.2020 года между Заявителем и САО "Ресо-Гарантия" заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней индивидуальные условия страхования N ТВ 1406252 и выдан Полис "Заемщик" со сроком действия с 06.02.2020 по 05.02.2025.

Страховая премия по Договору страхования составила 236 377 руб.

09.02.2020 года Заявителем посредством АО "Почта России" в адрес САО "Ресо-Гарантия" направлен пакет документов, согласно описи, подписанной Заявителем, содержащий заявление об отказе от Страхования по полису "Заемщик" N ТВ 1406252 от 06.02.2020, Полис "Заемщик" N ТВ 1406252 от 06.02.2020.

20.02.2020 года САО "Ресо-Гарантия" письмом N 6679/37 уведомило Заявителя о предоставлении в офис САО "Ресо-Гарантия" корректно заполненного заявления, в частности, в заявлении не указан номер договора к расторжению; не указаны банковские реквизиты для возврата; не верно указана дата написания заявления.

29.09.2020 года заявителем по электронной почте в САО "Ресо-Гарантия" направлена претензия, согласно которой Заявитель требовал осуществить возврат страховой премии в наличной форме.

30.09.2020 года САО "Ресо-Гарантия" в ответ на электронное письмо уведомило Заявителя, что для расторжения договора страхования необходимо обратиться в один из филиалов САО "Ресо-Гарантия" или выслать документы почтой РФ по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением финансового уполномоченного N У-20-144462/5010-003 от 22.10.2020г. требования Шириняна Л.Ш. к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора страхования удовлетворены частично. Взыскано страховое возмещение в размере 234 824,44 руб.

Указанное решение вступило в законную силу с 06.11.2020 г., однако, не исполнено до настоящего времени.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходил из того, что поскольку САО "Ресо-Гарантия" не исполнило в добровольном порядке решение финансового уполномоченного, не выплатив истцу страховую премию, требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от взысканной финансовым уполномоченным суммы являются законными и подлежат удовлетворению.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, применительно к положениям ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", суд посчитал целесообразным определить его в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд разрешилвопрос о взыскании понесенных истцом судебных расходов.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагает, что при вынесении решения судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, о том, что по вине истца страховая премия не могла быть произведена своевременно, судебная коллегия исходит из того, что они противоречит материалам дела.

Так, из дела достоверно усматривается, что 09.02.2020 г. истец обратился с заявлением об отказе от Страхования по полису "Заемщик" NТВ 1406252 от 06.02.2020, что подтверждается обращением и почтовым отправлением с описью вложения.

При этом, ссылки апеллянта на то, что поданное заявление не содержало номер договор страхования, ФИО истца, имело ошибки, направлено без приложения каких-либо документов и сведений, которые бы позволили идентифицировать договор страхования не могут служить основанием для отмены решения суда, так как получили надлежащую оценку при рассмотрении заявления финансового уполномоченного по итогам которого было принято решение о взыскании с САО "Ресо-Гарантия" в пользу Ширинян Л.Ш. страховой премии в размере 234 824.44 руб. Указанное решение финансового уполномоченного от 22.10.2020 г. не оспорено, вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено, что является юридически значимым обстоятельством по настоящему спору.

Утверждения ответчика о том, что истец злоупотребляет своими правами так как за возвратом страховой премии не является, от получения почтовой корреспонденции от САО "РЕСО-Гарантия" уклоняется, также опровергаются представленными доказательствами по делу, согласно которым данное уведомление было направлено истцу только 07.12.2020 года, то есть после поступления иска в суд и получения ответчиком искового заявления.

Доводы жалобы о том, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований несостоятелен, не опровергают выводов суда первой инстанций, выражают несогласие с оценкой исследованных по делу доказательств, которым судами даны надлежащий анализ и оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований для отмены принятого по делу решения.

руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Батайского городского суда Ростовской области от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "Ресо-Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 16.07.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка