Определение Свердловского областного суда от 02 сентября 2020 года №33-12217/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N 33-12217/2020
г. Екатеринбург 02.09.2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривоноговой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ООО "Частное охранное предприятие "Ветеранов локальных войн" на определение Шалинского районного суда Свердловской области от 16.07.2020 о взыскании судебных расходов,
по гражданскому делу по иску ( / / )1 к ООО "Частное охранное предприятие "Ветеранов локальных войн" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 11.03.2019 исковые требования Жукова Ю.Б. к ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.06.2019 решение Шалинского районного суда Свердловской области от 11.03.2019 отменено. По делу принято новое решение, которым иск Жукова Ю.Б. к ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" удовлетворен частично. С ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" в пользу Жукова Ю.Б. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 150338 руб.61 коп. (с производством при выплате удержаний из этой суммы по исполнительному листу, при нахождении последнего на исполнении у ответчика, и уплатой ответчиком сверх взысканной суммы НДФЛ в бюджет (от суммы заработной платы истца 172803 руб.); компенсация морального вреда в сумме 10000 руб. В остальной части иска отказано. С ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" в доход местного бюджета взыскана госпошлина 4657 руб.
Жуков Ю.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 16.07.2020 заявление Жукова Ю.Б. о взыскании судебных расходов удовлетворено, с ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" в пользу Жукова Ю.Б. взысканы расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 руб.
В частной жалобе представитель ответчика ООО "ЧОП "Ветеранов локальных войн" Афанасьева Н.В. просит определение суда отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права. На момент подачи Жуковым Ю.Б. заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, истек установленный ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов. Кроме того, приложенные к заявлению Жукова Ю.Б. документы не подтверждают факт несения заявленных расходов.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Принимая во внимание, что поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным продолжить рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В силу ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судом общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Следовательно, по делам, рассмотренным до 01.10.2019, заявления о взыскании судебных расходов могут быть поданы участвующими в деле лицами в течение трех месяцев, начиная с 01.10.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
По общим правилам, предусмотренным ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Исходя из вышеприведенного правового регулирования, если заявление по вопросу о судебных расходах подано в суд с пропуском установленного трехмесячного срока, но без ходатайства о его восстановлении, то заявление не рассматривается судом и возвращается лицу, которым оно подано.
Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании судебных расходов Жуков Ю.Б. обратился 25.06.2020, то есть за пределами установленного трехмесячного срока для обращения в суд. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в материалы дела истцом не представлено. Процессуальная возможность, предусмотренная ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не реализована.
Принимая во внимание изложенное, поданное Жуковым Ю.Б. заявление о взыскании судебных расходов не могло быть принято судом к производству и рассмотрено по существу. Данное заявление подлежало возвращению лицу, его подавшему в связи с пропуском срока для обращения в суд с таким требованием.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Жукова Ю.Б. о взыскании судебных расходов - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Шалинского районного суда Свердловской области от 16.07.2020 отменить, заявление ( / / )1 о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Судья Ж.А. Мурашова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка