Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33-1221/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33-1221/2020
Дело N 33-1221/2020 (2-1416/2017) Докладчик Кутовая И.А.
Судья Назарова Л.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 марта 2020 года дело по частной жалобе публичного акционерного общества Страхования Компания "Росгосстрах" на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 08 ноября 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Фимкиной Анастасии Александровны индексацию взысканных судом сумм за период с 30.03.2017 по 30.11.2018 включительно в размере 3 990 рублей 33 копейки.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
установил:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.03.2017 с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Фимкиной А.А. взысканы страховое возмещение в размере 140 024 руб. 97 коп., штраф в размере 70 012 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойка в размере 80 000 руб. за период с 27.01.2017 по 30.03.2017, неустойка со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения, но не более 400 000 руб., а также судебные расходы.
Решение суда исполнено 30.03.2017.
Фимкина А.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, просила взыскать с ответчика в качестве индексации взысканной на основании решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 30.03.2017 суммы денежные средства в размере 3 990 руб. 33 коп., ссылаясь на длительное неисполнение ответчиком решения суда.
Заявитель (истец) Фимкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности - Маркова Е.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на отсутствие правовых оснований для индексации.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить определение суда, полагая его незаконным и ссылаясь на отсутствие правовых оснований, позволяющих применить индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, Владимирский областной суд приходит к следующему.
Согласно ст.208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В данном случае Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующим возникшие между сторонами правоотношения, не предусмотрена индексация присужденных судом денежных сумм в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда; договора, содержащего условие о возможности индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения в порядке ст. 208 ГПК РФ, между сторонами также не имеется.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления Фимкиной А.А. отсутствуют, в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, Владимирский областной суд
определил:
Определение Октябрьского районного суда города Владимира от 08 ноября 2019 года отменить.
Заявление Фимкиной Анастасии Александровны об индексации присужденных денежных средств оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья И.А. Кутовая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
